Ἄμβλωσις ἐναντίον Ζωῆς! Ὀρθοπολιτικοὶ ἐναντίον Ἀληθείας! Ἐπίσκοποι ἐναντίον πιστῶν καὶ πίστεως!

Share:

Γράφει ὁ κ. Κωνσταντῖνος Λάσκαρης, Θεολόγος

«-Ἀχὸς βαρὺς ἀκούγεται, πολλὰ τουφέκια πέφτουν.

Μήνα σὲ γάμο ρίχνονται, μήνα σὲ χαροκόπι;

-Οὐδὲ σὲ γάμο ρίχνονται οὐδὲ σὲ χαροκόπι…»[1]

Ἁπλὰ τὸ Ἀνώτατο Δικαστήριο τῶν ΗΠΑ ἀνέτρεψε (στὶς 24-06-2022) τὴν ἀπόφαση-«ὁρόσημο»(sic!) τοῦ 1973 στὴν ὑπόθεση «Ρόου κατὰ Γουέιντ» (Roe Vs Wade), ποὺ ἀναγνώριζε τὸ συνταγματικὸ δικαίωμα τῶν γυναικῶν στὴν ἄμβλωση καὶ τὴν εἶχε νομιμοποιήσει σὲ ὅλη τὴ χώρα, δίνοντας μία σημαντικὴ νίκη στοὺς Ρεπουμπλικάνους καὶ στοὺς συντηρητικοὺς»(sic!) θρησκευόμενους ποὺ θέλουν νὰ περιορίσουν ἢ νὰ ἀπαγορεύσουν τὴν ἄμβλωση.

Μὲ ψήφους 6-3 τῆς «συντηρητικῆς» (sic!) πλειονοψηφίας, τὸ δικαστήριο ἐπικύρωσε τὸν ὑποστηριζόμενο ἀπὸ τοὺς Ρεπουμπλικάνους νόμο τοῦ Μισσισσίπι, ποὺ ἀπαγορεύει τὴν ἄμβλωση μετὰ τὴ 15η ἑβδομάδα κύησης.

Ἀμέσως, μετὰ τὴν ἀπόφαση, ξεσηκώθηκε ἕνας ἀπίστευτος κουρνιαχτὸς δηλώσεων καὶ διαδηλώσεων ἀπὸ κάθε εἴδους δικαιωματιστές, ὀρθοπολιτικοὺς[2], ἄθεους, ψοφοδεεῖς (διότι δὲν τολμοῦν ἢ δὲν θέλουν, γιὰ διαφόρους λόγους, νὰ συνταχθοῦν μὲ τὴν ἀλήθεια καὶ νὰ τὴν ὑποστηρίξουν), ψηφοθῆρες, ψευτοεκσυγχρονιστὲς καὶ ψευτοπροοδευτικοὺς πολιτικούς, οἱ ὁποῖ­­οι, διαρρηγνύοντας τὰ ἱμάτια τους καὶ μένοντας κυριολεκτικὰ χωρὶς φύλλο συκῆς ἢ ντροπῆς, χαρακτήρισαν τὴ συγκεκριμένη ἀπόφαση τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ ὡς «σκοταδιστική», «ἀποκρουστική», «ἕνα μεγάλο βῆμα πρὸς τὰ πίσω», «τραγικὸ λάθος», ἀποτέλεσμα «ἐξτρεμιστικῆς ἰδεολογίας» κ.ἄ.

Παράλληλα, ἔριξαν στὴν πυρὰ τῶν ἀναθεμάτων τὸν δικαστὴ τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ Κλάρενς Τόμας (ClarenceThomas), ποὺ γνωμοδότησε ὑπὲρ τῆς κατάργησης τοῦ «δικαιώματος»(sic!) στὴν ἄμβλωση, προλέγοντας, μάλιστα, ὅτι αὐτὸς ὁ «ἀχρεῖος» δικαστὴς ἐνδέχεται νὰ τολμήσει, τώρα, νὰ βάλει στὸ μάτι –ὢ τῆς παραφροσύνης– τὰ «δικαιώματα» στὴν ἀντισύλληψη καὶ στὴ νομιμοποίηση καὶ τέλεση τῶν γκέι γάμων(!).

Στὴν Ἑλλάδα ἡ πρώτη ἀρνητικὴ ἀντίδραση ἐναντίον τῆς ὄντως ἱστορικῆς ἀπόφασης τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ προῆλθε ἀπὸ ὅ,τι σημειώσαμε, ἀπὸ τὴ σύζυγο τοῦ πρωθυπουργοῦ κ. Κυριάκου Μητσοτάκη, τὴν κα Μαρέβα Γκραμπόφσκι Μητσοτάκη -γιὰ τὴν ὁποία ἐμεῖς τουλάχιστον, δὲν ἔχουμε ἐπισημάνει νὰ προβαίνει μὲ τὴν ἴδια ταχύτητα σὲ ἄλλες δημόσιες παρεμβάσεις (!)- καὶ ἀκολούθησαν ὁ πρόεδρος τοῦ ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ κ. Νίκος Ἀνδρουλάκης, ἡ Ὑπουργὸς Παιδείας κ. Νίκη Κεραμέως, ὁ πρόεδρος τοῦ ΣΥΡΙΖΑ κ. Ἀλέξης Τσίπρας, ὁ κ. Εὐάγγελος Βενιζέλος καὶ ὁ Πρωθυπουργὸς τῆς χώρας κ. Κυριάκος Μητσοτάκης. Ὅλοι οἱ προαναφερόμενοι πολιτικοί, ποὺ ἀποτελοῦν ταυτόχρονα καὶ τὴ σημερινὴ πολιτικὴ ἡγεσία τῆς χώρας μας, δήλωσαν ὅτι εἶναι πρωτοφανὴς ὀπισθοδρόμηση ἡ ἀπόφαση τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ γιὰ τὶς ἀμβλώσεις, διότι, κατὰ τὴν κρίση τους, παραβιάζεται βασικὸ δικαίωμα τῶν γυναικῶν.

Ἀντίθετα, στὸ διεθνῆ πάλι χῶρο, τὴν ἱστορικῆς σημασίας ἀπόφαση τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ χαιρέτησαν μὲ δηλώσεις τους, μεταξὺ ἄλλων, ὁ τέως πρόεδρος τῶν ΗΠΑ, Ντόναλντ Τρὰμπ (Donald John Trump), καὶ ὁ τέως ἀντιπρόεδρος τῶν ΗΠΑ Μάικ Πὲνς (Michael “Mike” Richard Pence), ὁ ὁποῖος, ἀπὸ τὴν πλευρά του,ὑπογράμμισε ὅτι «ἡ ζωή νίκησε» καὶ ὅτι χάρη στὴν προειρημένη ἀπόφαση «διορθώθηκε ἕνα ἱστορικὸ λάθος».

Στὸ ζήτημα ποὺ δημιουργήθηκε πῆρε ἀκόμη θέση καὶ ὁ ἐπικεφαλῆς τῆς διεύθυνσης σύνταξης τῆς Ὑπηρεσίας Ἐπικοινωνίας τοῦ Βατικανοῦ Ἀντρέα Τορνιέλλη, μὲ δημόσια ἔγγραφη παρέμβασή του, στὴν ὁποία δηλώνει ὅτι «ἡ Ρωμαιοκαθολικὴ Ἐκκλησία διδάσκει ὅτι ἡ ἄμβλωση εἶναι φόνος, διότι ἡ ζωή ξεκινᾶ ἀπὸ τὴν στιγμὴ τῆς σύλληψης καὶ τελειώνει μὲ τὸν φυσικὸ θάνατο. Ὁ πάπας Φραγκίσκος ἔχει παραβάλει τὴν ἄμβλωση μὲ τὴν πρόσληψη πληρωμένου δολοφόνου γιὰ τὴν ἐξόντωση ἑνὸς προβληματικοῦ προσώπου…».

Ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος μέχρι σήμερα, δὲν ἔχει κάνει καμιὰ σχετικὴ δήλωση, ἂν καὶ ὑπάρχει ἐπιτροπὴ βιοηθικῆς τῆς Ἐκκλησίας, ἀπὸ τὴν ὁποία θὰ μποροῦσε νὰ ἔχει ζητηθεῖ ἡ συμβολή της στὴ γνωστοποίηση μίας συγκεκριμένης θέσης τῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας.

Ἆραγε, αὐτὸ συμβαίνει, ἐπειδὴ ἡ διοικοῦ­σα Ἑλληνικὴ Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία ἀντιδρᾶ σὲ τέτοια θέματα πολὺ ψύχραιμα, εἶναι ὅπως θὰ ἔλεγαν οἱ νέοι μας «πολὺ cool» ἢ διότι, ὅπως θὰ ὑπέθετε ἕνας τρίτος – ἀντικειμενικός(;) παρατηρητής, ἔχει μετατραπεῖ κυριολεκτικά, σέ ἄφωνη καὶ εὐκολοχειραγωγούμενη τῆς κρατικῆς καὶ πολιτικῆς ἐξουσίας ποὺ ἀγωνίζεται ὑποτίθεται, νὰ ἐξασφαλίσει κάποια ψίχουλα κρατικῆς, πολιτικῆς καὶ οἰκονομικῆς στήριξης ἔχοντας μάθει νὰ «ποιεῖ τὴν νῆσσαν» καὶ ἐκπαιδεύοντας νῦν καὶ μελλοντικοὺς ἀρχιεπισκόπους καὶ ἐπισκόπους στὸ νὰ ἀποδεικνύουν καθημερινὰ πόσο καλὰ παιδιὰ τοῦ συστήματος καὶ τῆς Νέας Τάξης εἶναι;

Σὲ μία τέτοια κατάσταση καὶ βέβαια δὲν μᾶς ἐνδιαφέρει ἡ ἀλήθεια, ἡ παράδοση, ἡ πίστη, ἡ Ὀρθοδοξία καὶ ἡ διακήρυξή τους, ἀλλὰ πῶς θὰ χειριστοῦμε τὸ κάθε ζήτημα ποὺ ἀνακύπτει, ὥστε νὰ παρουσιαστοῦμε ὡς οἱ καλύτεροι διαχειριστὲς τῆς διοίκησης τοῦ ὀργανισμοῦ ποὺ ἐποπτεύουμε ἢ πῶς θὰ πλασαριστοῦμε ὡς ἡ ἀσφαλής γιὰ τὸ σύστημα διάδοχη κατάσταση, ἀποδεικνύοντας ἔμπρακτα ὅτι θὰ διαχειριστοῦμε ἄριστα ἐπικοινωνιακὰ καὶ θὰ λανσάρουμε ἄνετα καὶ εὔκολα στὸ ἐποπτεῦον πόπολό μας, τὰ μυθεύματα τῆς πολιτικῆς ὀρθότητας ποὺ ἐπιβάλλουν οἱ ἀπαιτήσεις τοῦ συστήματος, μὲ τὸ ὁποῖο συναγελαζόμαστε.

Στὰ πλαίσια αὐτὰ δὲν θὰ πρέπει βέβαια νὰ μιλήσεις ἐνάντια στὴν ἄμβλωση καὶ ὑπὲρ τῆς ἀπόφασης τοῦ Ἀνώτατου Δικαστηρίου τῶν ΗΠΑ, οὔτε ἐνάντια στὸ κλείσιμο τῶν Ἱερῶν Ναῶν καὶ στὶς διώξεις τῶν εὐλαβῶν ἱερέων στὰ χρόνια τοῦ κορωνοϊοῦ, οὔτε ἐπίσης, γιὰ τὸ πρὸ καιροῦ περιφερόμενο ξόανο τῆς Ἀμάλ, οὔτε τέλος πάντων, γιὰ ὁ,τιδήποτε ἄλλο ἀντιστρατεύεται τὶς ἐπιδιώξεις τοῦ συστήματος τῆς Νέας Τάξης Πραγμάτων.

Ἆραγε ὅμως, ἀξίζει πολιοὶ καὶ σεβάσμιοι ἐπίσκοποι νὰ ἐπιτρέπουν στοὺς ἑαυτοὺς τους τὸ ρόλο τοῦ προστάτη τοῦ συστήματος τῆς πολιτικῆς ἢ ἐκκλησιαστικῆς ἢ ὁποιασδήποτε ἄλλης ἐξουσίας ἢ πάλι, νὰ ἀρκοῦνται ἁπλῶς, στὸ ρόλο τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ ΕΙΣΑΓΓΕΛΑΤΟΥ (ἐκ τῆς λέξεως εἰσαγγελέας καὶ τοῦ ὀνόματος Εὐαγγελάτος, τοῦ πασίγνωστου δημοσιογράφου ποὺ ὑπηρετεῖ τὸ γνωστὸ εἶδος δημοσιογραφίας) τῆς παραπολιτικῆς καὶ παραεκκλησιαστικῆς ἐπικαιρότητας, γιὰ νὰ εἶναι ἁπλῶς ἀρεστοὶ στὸ σύστημα τῆς Νέας Τάξης καὶ νὰ ὁρίζει ἔτσι αὐτὸ τὴν ὕπαρξή τους καὶ τὸ ρόλο τους;

Ὅταν κάποιος ἔτσι ἀντιλαμβάνεται τὴν Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία καὶ τὴ θέση του μέσα σὲ αὐτὴν τότε φυσικά, αὐτὸ ποὺ τοῦ μένει εἶναι νὰ κυνηγᾶ μὲ ὀργὴ τοὺς ἀνεμβολίαστους ἱερεῖς καὶ τὸ Σταυρὸ τοῦ παπα-Δημήτρη καὶ τοῦ κάθε παπα-Δημήτρη… διότι ὅπως εὐθέως ὁμολογεῖται «αὐτοὶ μαζεύουν πολὺ κόσμο καὶ ἐμεῖς ὄχι»(!)…

Ὑποσημείωση:

1. Τῆς Δέσπως Μπότση, Δημοτικὸ τραγούδι.

2. Ὀρθοπολιτικοί: Ἀποτελεῖ νεολογισμὸ ποὺ θέλει νὰ χαρακτηρίσει τοὺς πολιτικοὺς ἐκείνους, οἱ ὁποῖοι, κατὰ τὴν ἄσκηση τῆς πολιτικῆς τους, ἐφαρμόζουν πιστὰ τὰ κελεύσματα τῆς πολιτικῆς ὀρθότητας.

Previous Article

Σοκάρει μελέτη από Γαλλία: Τα εμβόλια αυξάνουν τον κίνδυνο μυοκαρδίτιδας έως και 44 φορές σε σχέση με τους ανεμβολίαστους

Next Article

ΣτΕ: «Συνταγματικά ανεκτή» η υποχρεωτικότητα στους άνω των 60 και το υγειονομικό χαράτσι!