Ἔντονες ἀντιδράσεις προκάλεσαν οἱ δηλώσεις τοῦ παπικοῦ σχολιαστῆ καὶ podcaster Μὰτ Γκάσπερς, ὁ ὁποῖος ὑποστήριξε ὅτι πρόσφατες ἀποκαλύψεις καὶ τοποθετήσεις τοῦ Πάπα Λέοντα ΙΔ΄ δείχνουν μία σαφῆ συνέχεια μὲ τὸν προκάτοχό του, χαρακτηρίζοντάς τον μάλιστα ὡς «Φραγκίσκο Β΄».
Ἀφορμὴ στάθηκαν φωτογραφίες ποὺ ἦλθαν στὸ φῶς καὶ φέρονται νὰ ἀπεικονίζουν τὸν σημερινὸ Ποντίφικα, ὅταν ἦταν ἀκόμη ἱερέας (Ρόμπερτ Φράνσις Πρέβοστ), νὰ συμμετέχει τὸ 1995 σὲ τελετὴ ποὺ σχετίζεται μὲ τὴ λεγόμενη «Πατσαμάμα», μία μορφὴ λατρείας τῆς «Μητέρας Γῆς» μὲ ρίζες σὲ ἰθαγενεῖς παραδόσεις τῆς Νότιας Ἀμερικῆς.
Ὁ πατὴρ Τσάρλς Μέρ, ποὺ ἀνέδειξε τὸ θέμα, σχολίασε ὅτι «ὁ ἄνθρωπος ποὺ εἶναι σήμερα ὁ Πάπας Λέων ΙΔ΄ καταγράφηκε νὰ γονατίζει σὲ μία παγανιστικὴ τελετὴ σὲ ἐπίσημη συγκέντρωση τοῦ τάγματός του», ὑπογραμμίζοντας ὅτι οἱ συνέπειες γιὰ τὴν πορεία τῆς Ἐκκλησίας ἐνδέχεται νὰ εἶναι σημαντικές.
Ὁ Γκάσπερς δήλωσε ὅτι δὲν ἐκπλήσσεται ἀπὸ τὶς ἀποκαλύψεις, σημειώνοντας πὼς εἶχε ἐκφράσει ἐπιφυλάξεις ἤδη ἀπὸ τὶς πρῶτες ἡμέρες τῆς ἐκλογῆς τοῦ νέου Πάπα. Παράλληλα, ἀναφέρθηκε σὲ πρόσφατο μήνυμα τοῦ Λέοντα ΙΔ΄ γιὰ τὴ δέκατη ἐπέτειο τοῦ ἐγγράφου Amoris Laetitia, τὸ ὁποῖο χαρακτήρισε «φωτεινὸ μήνυμα ἐλπίδας γιὰ τὴ συζυγικὴ ἀγάπη καὶ τὴν οἰκογενειακὴ ζωή». Ὁ σχολιαστὴς ἀντέτεινε ὅτι τὸ κείμενο αὐτὸ περιέχει «ἀντικειμενικὰ λάθη καὶ ἀκόμη καὶ αἱρετικὲς θέσεις».
Συνοψίζοντας τὴ θέση του, ὁ Γκάσπερς ὑποστήριξε ὅτι «εἶναι πλέον σαφὲς ὅτι ὁ Πάπας Λέων ΙΔ΄ εἶναι στὴν πραγματικότητα ὁ Φραγκίσκος Β΄ – ἴσως μὲ καλύτερους τρόπους καὶ αἰσθητική, ἀλλὰ πάντως συνέχεια τῆς ἴδιας γραμμῆς».
Παρὰ τὴν ἔντονη κριτική του, ὁ ἴδιος τόνισε ὅτι θὰ συνεχίσει νὰ προσεύχεται γιὰ τὸν Πάπα, ζητώντας νὰ τοῦ δοθεῖ ἡ χάρη νὰ ἀποκηρύξει σφάλματα, νὰ μετανοήσει μὲ ταπείνωση καὶ νὰ διδάξει μὲ σαφήνεια τὴν χριστιανικὴ πίστη.
Ἡ ὑπόθεση ἔχει ἤδη προκαλέσει συζητήσεις στοὺς κόλπους τῶν παπικῶν κύκλων, ἀναδεικνύοντας γιὰ ἀκόμη μία φορὰ τὶς ἐντάσεις γύρω ἀπὸ τὴ θεολογικὴ κατεύθυνση καὶ τὶς ποιμαντικὲς ἐπιλογὲς τῆς σύγχρονης παπικῆς ἐκκλησίας.
Ν.Ρ.