Παραθέτομεν ἀποσπάσματα ἀνακοινώσεως τοῦ Γραφείου ἐπὶ τῶν Αἱρέσεων καὶ τῶν Παραθρησκειῶν τῆς Ἱ. Μ. Πειραιῶς:
Προβληματισμὸς ἐπικρατεῖ σὲ ὁρισμένους ἐπιστήμονες ἐξ αἰτίας κάποιων σοβαρῶν περιπτώσεων ἐπιπλοκῶν ποὺ παρατηρήθηκαν παγκοσμίως μετὰ τὴ λήψη τοῦ ἐμβολίου, τύπου Pfizer/ ΒιοΝΤech. Πρόκειται γιὰ ὑγειονομικοὺς πού, εἴτε ἀρρώστησαν βαριά, εἴτε κατέληξαν, πρᾶγμα τὸ ὁποῖο δημιουργεῖ ἐρωτηματικά, γιὰ τὸ πῶς ἀντιδρᾶ τὸ ἐμβόλιο, ὅταν αὐτὸς ποὺ τὸ κάνει εἶναι ἀσυμπτωματικὸς φορέας τοῦ ἰοῦ, ἤ μολύνεται λίγες ὧρες, ἢ μέρες μετά. Γύρω ἀπὸ τὸ θέμα αὐτὸ τοποθετήθηκε ὁ καθηγητὴς φαρμακολογίας τοῦ ΑΠΘ Δρ. Δημήτρης Κούβελας, ὁ ὁποῖος ἐξέφρασε τὸν προβληματισμό του σχετικὰ μὲ τὸν τρόπο δράσεως τοῦ ἐμβολίου τῆς Pfizer σὲ ἀσυμπτωματικοὺς φορεῖς τοῦ ἰοῦ: «Δὲν ξέρουμε τί συμβαίνει σὲ ἀνθρώπους ποὺ νοσοῦν ἀσυμπτωματικὰ ἀπὸ COVID αὐτὴ τὴ στιγμή. Ἐὰν αὐτοὶ ἐμβολιαστοῦν μπορεῖ νὰ κάνουν μία ἀντίδραση, αὐτὸ ἔχει φανεῖ νὰ ἔχει γίνει τουλάχιστον σὲ ἕνα συνάδελφο στὴν Ἀθήνα, ὁ ὁποῖος πῆγε κατευθεῖαν στὴν ἐντατικὴ μέσα σὲ 2-3 μέρες… Ὁ ἐν λόγῳ συνάδελφος ἀπὸ ὅ,τι ἔχω μάθει, εἶχε ἀρνητικὰ τέστ γιὰ τὸν κορωνοϊό, ἔκανε τὸν ἐμβολιασμὸ καὶ ξαφνικὰ ἔκανε μία καταιγίδα κυτοκινῶν, (ὀξεῖα ἀντίδραση ὀργανισμοῦ σὲ κορωνοϊό ποὺ κάνει τοὺς ἀνθρώπους συνήθως νὰ καταλήξουν), αἰφνίδια μέσα σὲ ἐλάχιστες ὧρες καὶ αὐτομάτως βγῆκε καὶ θετικὸς στὸν κορωνοϊό… Αὐτὴ ἡ ἀντίδραση κυτοκινῶν μᾶς ἀπασχολοῦσε, γιατί ἐνῷ τὸ ἐμβόλιο εἶναι ἀκίνδυνο ἀπὸ μόνο του, δηλαδή σὲ ἕνα φυσιολογικὸ ἄνθρωπο δὲν περιμένουμε νὰ κάνει ἀπολύτως τίποτα (σσ. ἀρνητικό), ἀλλὰ ὅταν κάποιος εἶναι ταυτόχρονα μολυσμένος μὲ Covid, ἢ μολύνεται στὸ μεσοδιάστημα στὸ παράθυρο ἀνοσίας, τότε τὸ θεωρητικὸ ἐρώτημα ποὺ μᾶς ἀπασχολεῖ ὡς κλινικοὺς φαρμακολόγους εἶναι ἐὰν ἡ προσπάθεια τοῦ ὀργανισμοῦ νὰ κάνει ἀντισώματα γιὰ τὸν κορωνοϊὸ θὰ ἐνισχυθεῖ ὑπερβολικὰ ἀπὸ τὴν προσπάθεια νὰ κάνει ἀντισώματα γιὰ τὸ ἐμβόλιο καὶ αὐτὲς οἱ δύο δράσεις θὰ μᾶς φέρουν τὴν καταιγίδα κυτοκινῶν ἀκόμα κι ἂν δὲν ἔχει ὑπόβαθρο». (βλ. pronews.gr).
Σχετικὰ μὲ τὸ ἐν λόγῳ ἐμβόλιο ὁ ἴδιος καθηγητὴς ἀνέφερε ὅτι εἶναι διαφορετικῆς τεχνολογίας, ὅτι δηλαδὴ εἶναι ἕνα προϊόν, ποὺ ὁ ἴδιος δὲν μπορεῖ νὰ τὸ ὀνομάσει ὡς «ἐμβόλιο» μὲ τὴν κλασικὴ ἔννοια τοῦ ὅρου. Τὸ χαρακτηρίζει ὡς «τεχνητὸ RNA τοῦ κορωνοϊοῦ», [ἢ ὡς m RNA (=RNA ἀγγελιοφόρος), ὅπως εἶναι γνωστὸ στὸν ἰατρικὸ κόσμο], τοῦ ὁποίου ὅμως τὸν ἀκριβῆ τρόπο δράσεως δὲν γνωρίζει. Θέτει μάλιστα τρία βασικὰ ἐρωτηματικά, στὰ ὁποῖα ὁ ἴδιος ἀδυνατεῖ νὰ ἀπαντήσει: «Ἡ πρώτη δυσκολία εἶναι ἡ ἀστάθεια. Εἶπαν ὅτι τὸ συντηροῦν στοὺς -70 βαθμούς, ἀλλὰ ὅταν αὐτὸ γίνει ἔνεση στὸ αἷμα μας, πῶς καταστρέφεται; Γιατί δὲν τὸ “τρῶνε” τὰ λευκὰ αἱμοσφαίρια; Τί γίνεται; Λένε ὅτι τὸ κατάφεραν. Τὸ δεύτερο “ντουβάρι” ποὺ εἴχαμε νὰ ξεπεράσουμε εἶναι πῶς αὐτὸ τὸ RNA θὰ περάσει τὴν κυτταροπλασματικὴ μεμβράνη. Γιατί τὸ RNA δὲν περνοῦσε τὴ μεμβράνη καὶ χρειαζόμασταν ἕνα ἰό, τώρα δὲν χρησιμοποιοῦν καὶ μάλιστα καταφέρνουν νὰ τὸ περάσουν μέσα. Αὐτὸ ἐπίσης δὲν ξέρουμε πῶς τὸ κάνουν. Καὶ τὸ τρίτο τεράστιο πρόβλημα εἶναι, πῶς στοχεύω τὰ κύτταρα ποὺ πρέπει νὰ “μιλήσουν”. Πῶς αὐτὸ ποὺ ἔφτιαξαν εἶναι σταθερό, μπαίνει στὰ συγκεκριμένα κύτταρα – ὄχι σὲ ὅποια βρίσκει μπροστά του, ἀλλὰ ἐκεῖ ποὺ χρειάζεται. Αὐτὰ εἶναι τὰ τρία μεγάλα ἐρωτηματικά ποὺ οἱ ἑταιρεῖες λένε ὅτι τὰ ξεπέρασαν». (Βλ. zougla. gr).
Ὁ διάσημος καθηγητὴς τῆς παιδιατρικῆς στὸ University of New Mexico School of Medicine καὶ διδάκτωρ ἀνοσολογίας κ. Ἰωάννης Καλαμπόκης μᾶς δίδει μία πολὺ ἐνδιαφέρουσα, ἀλλὰ καὶ ἔγκυρη ἐνημέρωση, γύρω ἀπὸ τὸ ἐμβόλιο τῆς Pfizer, βασιζόμενος στὸ ἐπίσημο ἔγγραφο ποὺ ὑπέβαλε ἡ ἴδια ἡ Pfizer στὸν Εὐρωπαϊκὸ Ὀργανισμὸ Φαρμάκων γιὰ τὴν ἐξουσιοδότηση τοῦ ἐμβολίου. Μᾶς μεταφέρει δηλαδή, τὸ τί λέει ἡ ἴδια ἡ Pfizer ποὺ κατασκεύασε τὸ ἐμβόλιο, πρᾶγμα τὸ ὁποῖο ἔχει ἀσφαλῶς ἰδιαίτερα μεγάλη σημασία. Παρὰ κάτω σταχυολογοῦμε μερικὰ ἀπὸ ὅσα εἶπε: «Διάρκεια τῆς προστασίας: Δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιολογήσουμε τὴν παρατεταμένη ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου γιὰ περίοδο ἄνω τῶν δύο μηνῶν. Ἀποτελεσματικότητα σὲ ἄτομα ποὺ ἔχουν προηγουμένως μολυνθεῖ μὲ Covid 19: Τὰ διαθέσιμα στοιχεῖα εἶναι ἀνεπαρκῆ, γιὰ νὰ βγοῦν συμπεράσματα σὲ τέτοιες περιπτώσεις. Ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου σὲ ἀσυμπτωματικὰ κρούσματα, ἢ μολύνσεις: Τὰ στοιχεῖα εἶναι περιορισμένα, γιὰ νὰ ἀξιολογηθεῖ ἡ ἀποτελεσματικότητα ἐναντίον ἀσυμπτωματικῶν κρουσμάτων. Ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου στὶς μακροχρόνιες ἐπιπλοκὲς τῆς ἀσθένειας Covid 19: Πρὸς τὸ παρὸν δὲν εἶναι δυνατὸν νὰ ἀξιολογηθεῖ, γιὰ τὸ ἂν τὸ ἐμβόλιο θὰ ἔχει ἐπίπτωση στὶς μακροχρόνιες ἐπιπλοκὲς τῆς ἀσθένειας σὲ ἄτομα ποὺ μολύνονται παρὰ τὸν ἐμβολιασμό. Ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου κατὰ τῆς θνησιμότητας: Μεγαλύτερος ἀριθμὸς ἀτόμων ὑψηλοῦ κινδύνου γιὰ Covid 19 καὶ ὑψηλότερες συχνότητες ἐπίθεσης θὰ χρειαστοῦν, γιὰ νὰ ἐπιβεβαιωθεῖ ἡ ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου κατὰ τῆς θνησιμότητας. Τὰ ὀφέλη τῆς προστασίας ἀπὸ τὸν θάνατο πρέπει νὰ ἀξιολογηθοῦν σὲ μεγαλύτερες μελέτες μετὰ τὴν ἐξουσιοδότηση τοῦ ἐμβολίου. [Μὲ λίγα λόγια δὲν ξέρουμε πρὸς τὸ παρόν, ἂν αὐτὸ τὸ ἐμβόλιο προστατεύει ἀπὸ τὸν θάνατο]. Ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου κατὰ τῆς μετάδοσης τοῦ Covid 19: Τὰ στοιχεῖα εἶναι περιορισμένα, ὥστε νὰ ἀξιολογηθεῖ ἡ ἀποτελεσματικότητα τοῦ ἐμβολίου κατὰ τῆς μετάδοσης τοῦ Covid 19». Καὶ καταλήγει ὁ κ. καθηγητής: «Αὐτὰ ποὺ ξέρουμε», γιὰ τὸ ἐμβόλιο «σὲ σχέση μὲ αὐτὰ ποὺ δὲν ξέρουμε εἶναι ἐλάχιστα». (Τὸ σχετικὸ youtube μπορεῖτε νὰ τὸ βρῆτε στὴν παρακάτω ἠλεκτρονικὴ διεύθυνση: youtube. com καὶ ἀξίζει τὸν κόπο νὰ τὸ ἀκούσετε).
Ὁ Καθηγητὴς τῆς Φυσικῆς τοῦ ΕΚΠΑ κ. Καμπιώτης Σπυρίδων σὲ πλήρη συμφωνία μὲ τὸν προηγούμενο ἐρευνητὴ κ. Καλαμπόκη ἀναφέρει μεταξὺ ἄλλων τὰ ἑξῆς σχετικὰ μὲ τὸ ἐμβόλιο τῆς Pfizer: «Ἀλληλεπιδράσεις μὲ ἄλλα φαρμακευτικὰ προϊόντα καὶ ἄλλες μορφὲς ἀλληλεπίδρασης: Δὲν ἔχουν πραγματοποιηθεῖ μελέτες ἀλληλεπιδράσεων. Ἡ συγχορήγηση τοῦ Comirnaty, (εἶναι ἡ ὀνομασία τοῦ ἐμβολίου), μὲ ἄλλα ἐμβόλια δὲν ἔχει μελετηθεῖ. Σημ. γράφοντος: Ἀφοῦ δὲν ἔχουν πραγματοποιηθεῖ μελέτες ἀλληλεπιδράσεων καὶ ἀφοῦ δὲν ἔχει μελετηθεῖ ἡ συγχορήγηση τοῦ Comirnaty μὲ ἄλλα ἐμβόλια, τότε γιατί προτρέπουν ὅλους, (ἐκτὸς λίγων συγκεκριμένων ἐξαιρέσεων), νὰ τρέξουν νὰ ἐμβολιαστοῦν;… Γονιμότητα, κύηση καὶ γαλουχία, θηλασμός: Δὲν εἶναι γνωστὸ ἐὰν τὸ Comirnaty ἀπεκκρίνεται στὸ ἀνθρώπινο γάλα. Σημ. γράφοντος: Ὅταν λοιπὸν ἡ γυναίκα φύγει ἀπὸ τὴν κατηγορία τῆς ἐγκύου, (ποὺ δὲν πρέπει βάσει τῶν ὁδηγιῶν νὰ κάνει τὸ ἐμβόλιο) καὶ μπεῖ στὴν κατηγορία ποὺ δὲν διατρέχει κίνδυνο καὶ ἄρα μπορεῖ νὰ ἐμβολιαστεῖ, ἀλλὰ παράλληλα μπορεῖ καὶ νὰ θηλάσει, καὶ ἐφόσον δὲν εἶναι γνωστὸ ἐὰν τὸ Comirnaty περνάει στὸ μητρικὸ γάλα, τότε τί σόι γάλα θὰ εἶναι αὐτὸ ποὺ θὰ θηλάσει τὸ βρέφος;… Γονοτοξικότητα – Καρκινογένεση: Δὲν πραγματοποιήθηκαν μελέτες γονοτοξικότητας, οὔτε καρκινογένεσης. Σημ. γράφοντος: Τί μπορῶ προσωπικά, ἢ ὁποιοσδήποτε ἄλλος νὰ σημειώσει ἐδῶ; Ξεκίνησαν νὰ ἐμβολιάζουν χιλιάδες, ἑκατομμύρια κόσμου χωρὶς νὰ γνωρίζουν τί μπορεῖ νὰ προκληθεῖ; Θὰ μοῦ πεῖτε ὅτι θὰ τὸ μάθουμε σὲ 3,4,5 χρόνια. Καλά, ὅ,τι πεῖτε…ὅσοι θὰ εἴμαστε ἐδῶ καὶ ἄν, τότε θὰ μάθουμε. Μέχρι τότε…», (βλ. facebook.com, Ἑνωμένη Ρωμηοσύνη).
Τὸ συμπέρασμα ἀπὸ τὰ παρὰ πάνω εἶναι ὅτι πρὸς τὸ παρὸν τουλάχιστον, ὄχι μόνο τὸ εὐρὺ κοινὸ καὶ οἱ ἰδικοὶ ἐπιστήμονες, ἀλλὰ οὔτε ἀκόμη καὶ αὐτὴ ἡ ἴδια ἡ κατασκευαστικὴ ἑταιρεία Pfizer, (κάτι ἀνάλογο συμβαίνει καὶ μὲ τὴν ἑταιρεία Moderna), εἶναι εἰς θέση νὰ μᾶς ἐνημερώσει πάνω σὲ βασικὰ ἐρωτήματα ποὺ ἀφοροῦν τὸ ἐμβόλιο, ὅπως αὐτὸ φαίνεται ξεκάθαρα, ἀπὸ ὅσα παραθέσαμε προηγουμένως. Καὶ τοῦτο διότι προφανῶς δὲν ὑπῆρξε ὁ ἀπαραίτητος χρόνος μελέτης καὶ δοκιμῶν, ποὺ θὰ ἔπρεπε νὰ προηγηθοῦν τῆς κυκλοφορίας τοῦ σκευάσματος, ὥστε νὰ ἐξαχθοῦν ἀσφαλῆ συμπεράσματα. Αὐτὸ τὸ φαρμακευτικὸ προϊὸν ἔχει ἐγκριθεῖ μὲ τὴ διαδικασία, ποὺ ἀποκαλεῖται: «ἔγκριση ὑπὸ ὅρους». Ὁ Εὐρωπαϊκὸς Ὀργανισμὸς Φαρμάκων θὰ ἀξιολογεῖ τουλάχιστον ἐτησίως τὶς νέες πληροφορίες γιὰ τὸ ἐμβόλιο, (οἱ ἴδιοι τὰ γράφουν ὄχι ἐμεῖς). Αὐτὸ σημαίνει ὅτι ἀναμένονται στὸ μέλλον περισσότερες ἀποδείξεις σχετικὰ μὲ τὸ ἐμβόλιο. Μ’ ἄλλα λόγια οἱ ἄνθρωποι ποὺ ἤδη ἄρχισαν νὰ ἐμβολιάζονται παγκοσμίως, γίνονται κατὰ κάποιον τρόπο πειραματόζωα, γιὰ νὰ ἐξαχθοῦν συμπεράσματα καὶ νὰ δοθοῦν ἀπαντήσεις σὲ ἐρωτήματα, ποὺ ἡ Pfizer πρὸς τὸ παρὸν ἀδυνατεῖ νὰ ἀπαντήσει.
Προφανῶς τὸ πνευματικὸ μέρος τῆς ἀπόφασής του θὰ πάρει ὁ πνευματικός του, ὁ ὁποῖος θὰ κρίνει τὴν ψυχική του κατάσταση καὶ θὰ τὸν προτρέψει, ἢ θὰ τὸν ἀποτρέψει ἀπὸ τὸν ἐμβολιασμό, πάντα μὲ κριτήριο τὴ σωτηρία τῆς ψυχῆς του καὶ τὴν ὑγεία τοῦ σώματος, ἡ ὁποία εἶναι καὶ αὐτὴ δῶρο τοῦ Θεοῦ. Χρειάζεται προφανῶς νηφαλιότητα, ἠρεμία, προσευχὴ καὶ πίστη στὸ Θεό, ὁ Ὁποῖος εἶναι ὁ μεγάλος ἰατρὸς τῶν ψυχῶν καὶ τῶν σωμάτων μας καὶ ὁ Ὁποῖος χρησιμοποιεῖ τὶς ἀσθένειες – κατάλοιπα τῆς φθορᾶς ἐξ’ αἰτίας τῆς ἁμαρτίας – ὡς φάρμακα γιὰ τὴν σωτηρία μας. Γιὰ μᾶς τοὺς πιστοὺς μεγαλύτερη ἀξία ἔχει ἡ ὑγεία τῆς ψυχῆς, χωρὶς νὰ ἀμελοῦμε καὶ τὴν ὑγεία τοῦ σώματος, τὸ ὁποῖο εἶναι ναὸς τοῦ Ἁγίου Πνεύματος.