Τοῦ κ. Διοδώρου Ράμμου
3ον
Ἡ αἰσιόδοξη ἀντίληψη τοῦ Ἔρασμου, ὅτι ἡ ἐξέλιξη ὁδηγεῖ τὰ πάντα ἀπὸ τὸ κατώτερο στὸ ἀνώτερο, δίνει τὸ μήνυμα στοὺς ἀνθρώπους ὅτι στὸ μέλλον θὰ ἐξελιχθοῦν σὲ ἀνώτερα πλάσματα, ὁ ἄνθρωπος θὰ γίνει ὑπεράνθρωπος, θὰ γίνει ἐπίγειος θεός! Ὅλα αὐτά, βέβαια, θὰ συμβοῦν χωρὶς τὸν Θεό, χάρη στὴν Μητέρα Φύση.
Ἐδῶ διαπιστώνουμε μία διαφοροποίηση τοῦ Ἔρασμου καὶ γενικὰ τῶν Ἄγγλων μασόνων, ἀπὸ τοὺς Ἑβραίους καμπαλιστὲς καὶ τοὺς προγόνους τους, τοὺς ἀρχαίους Γνωστικούς. Ὁ ἑβραϊκὸς Γνωστικισμὸς θεωροῦσε ὅτι αὐτὸς ὁ κόσμος, τὸ ὑλικὸ σύμπαν, εἶναι τὸ δημιούργημα μιᾶς κατώτερης θεότητας, ἑνὸς κακοῦ Δημιουργοῦ.
Ἑπομένως, ὁ κόσμος εἶναι ἡ κόλαση, εἶναι ἕνα κακὸ κατασκεύασμα, ποὺ πρέπει νὰ καταστρέψουμε. Μέχρι καὶ γιὰ τὸ ἀνθρώπινο σῶμα τὸ ἴδιο ἔλεγαν, νὰ τὸ καταστρέψουμε μὲ ἀσωτίες καὶ ἀνωμαλίες. Καὶ ὑποστήριζαν ὅτι τὸ μόνο ποὺ ἀξίζει εἶναι ἡ ψυχή, ποὺ θὰ λυτρωθεῖ μέσῳ τῆς γνώσης.
Οἱ Ἄγγλοι καμπαλιστὲς ἦταν πιὸ αἰσιόδοξοι, ἀπὸ τοὺς Ἑβραίους συναδέλφους τους, θεωροῦσαν ὅτι τὸ ὑλικὸ σύμπαν εἶναι δημιούργημα ἑνὸς κατώτερου ἀλλὰ καλοῦ θεοῦ, τῆς Μητέρας Φύσης, καὶ ὅτι ἡ ἐξέλιξη (μαζὶ μὲ τὴν γνώση) θὰ λυτρώσουν τὸν ἄνθρωπο, θὰ τὸν ὁδηγήσουν στὸν σκοπὸ τῆς ζωῆς τους.
- Κάρολος Δαρβῖνος
Μὲ τὴν «ἐπιστημονικὴ» ἐργασία τοῦ Φλάντ, τοῦ Μονμπόντο καὶ τοῦ Ἔρασμου Δαρβίνου εἶχαν μπεῖ τὰ θεμέλια, γιὰ νὰ χτιστεῖ τὸ οἰκοδόμημα τῆς θεωρίας τῆς ἐξέλιξης καὶ τῆς καταγωγῆς τοῦ ἀνθρώπου. Ὁ Ἔρασμος πέθανε τὸ 1802, ὁπότε ὁ διάσημος ἐγγονός του, ὁ Κάρολος (Charles Robert Darwin, 1809-1882) δὲν πρόλαβε νὰ τὸν γνωρίσει, ἀλλὰ ἀπὸ νεαρὴ ἡλικία μελετοῦσε τὰ συγγράμματα τοῦ παπποῦ του.
Ἐνῷ ὁ ἴδιος ὁ Κάρολος δὲν εἶχε ἐνταχθεῖ ἐπίσημα σὲ κάποια τεκτονικὴ στοά, δὲν μπόρεσε νὰ ἀποφύγει τὴν τεράστια ἐπιρροή, ποὺ ἀσκοῦσε στὴν Ἀγγλία ἡ μασονικὴ διανόηση. Αὐτὴ ἡ πολύχρονη παράδοση ἀποκρυφισμοῦ καὶ θετικῶν ἐπιστημῶν στὴν Ἀγγλία, ποὺ ὅπως εἴδαμε ἀρχίζει μὲ τὸν Ντή, δηλητηρίασε πλήρως τὴν σκέψη τοῦ νεαροῦ Κάρολου, ποὺ ἦταν πεπεισμένος ὅτι ὁ παππούς του καὶ οἱ ἄλλοι μασόνοι-ἐπιστήμονες εἶχαν δίκιο.
Ξεκίνησε τὶς σπουδές του στὴν ἰατρική, ἀλλὰ τὶς ἐγκατέλειψε καὶ στράφηκε στὴν βιολογία καὶ τὴν φυσικὴ ἱστορία. Γιὰ τὸν σκοπὸ αὐτό, ἀποφάσισε νὰ πάρει μέρος στὴν ἀποστολὴ τοῦ ἐρευνητικοῦ πλοίου Beagle (Μπήγκλ), τὸ ὁποῖο σαλπάρισε τὸ 1831, γιὰ νὰ ἐξερευνήσει τὶς ἀκτὲς τῆς Νότιας Ἀμερικῆς.
Μὲ τὴν ἐπιστροφή του στὴν Ἀγγλία ἄρχισε νὰ ἑτοιμάζει τὸ ἔργο, ποὺ τὸν ἔκανε διάσημο σὲ ὅλη τὴν Εὐρώπη, μὲ τίτλο «On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life» (Γιὰ τὴν καταγωγὴ τῶν εἰδῶν μέσῳ τῆς φυσικῆς ἐπιλογῆς ἢ ἡ διατήρηση τῶν εὐνοημένων φυλῶν στὸν ἀγῶνα γιὰ ζωή), τὸ ὁποῖο ἐκδόθηκε τὸ 1859, μέσα ἀπὸ τὸ ὁποῖο παρουσίαζε ὁλοκληρωμένη τὴν θεωρία τῆς ἐξέλιξης τῶν εἰδῶν.
Λίγα χρόνια ἀργότερα ἐκδόθηκε καὶ τὸ ἔργο τοῦ Δαρβίνου γιὰ τὴν κοινὴ καταγωγὴ τοῦ ἀνθρώπου καὶ τοῦ πιθήκου, ἀπὸ ἀρχαίους πιθήκους. Ἡ ἀντιμετώπιση ποὺ εἶχε ἡ θεωρία τῆς ἐξέλιξης ἦταν ἐνθουσιώδης στὴν Ἀγγλία. Ἡ μασονικὴ Βασιλικὴ Κοινωνία τὸν βράβευσε, ἐνῷ ὁ ἴδιος ὁ Κάρολος ἀντιμετωπίστηκε σὰν μεσσίας, σὰν ἐπίγειος θεός. Ἀπέκτησε φανατικοὺς ὀπαδούς, ὅπως ὁ μασόνος βιολόγος Χάξλεϋ (Thomas Huxley), ἐνῷ σύντομα οἱ δαρβινικὲς θεωρίες ἄρχισαν νὰ υἱοθετοῦνται καὶ ἀπὸ ἐπιστήμονες ἄλλων πεδίων, ὅπως τῆς οἰκονομίας, τῆς πολιτικῆς κλπ.
Παράλληλα, ἡ θεωρία τῆς ἐξέλιξης ἢ μετάλλαξης (theory of evolution or transmutation) πέρασε μὲ ἀστραπιαία ταχύτητα στὰ περισσότερα πανεπιστήμια τῆς δυτικῆς Εὐρώπης15 καὶ ἄρχισε νὰ διδάσκεται, τόσο στὴν ἐπιστήμη τῆς Βιολογίας ὅσο καὶ τῆς Ἀρχαιολογίας.
- Δαρβινισμὸς καὶ Σιωνισμὸς
Ὁ Δαρβῖνος πρόσφερε ἀκούσια τὸ ὡραιότερο δῶρο στοὺς Ἑβραίους Σιωνιστές, ποὺ ἤθελαν νὰ δώσουν τὴν χαριστικὴ βολὴ στὸν Χριστιανισμό16. Ὁ ἴδιος ὁ Κὰρλ Μάρξ, τὸ πρωτοπαλίκαρο τοῦ ἑβραϊκοῦ καμπαλισμοῦ, ἐνθουσιάστηκε, ὅταν πρωτοδιάβασε τὴν θεωρία τοῦ Δαρβίνου. Ἀμέσως, ἡ δαρβινικὴ θεωρία ἔγινε ἡ ἀγαπημένη διδασκαλία τῶν Σιωνιστῶν. Ὅπου καὶ νὰ βρίσκονταν, ἔκαναν προπαγάνδα ὑπὲρ τοῦ Δαρβίνου.
Τὸ σκεπτικό τους ἦταν τὸ ἑξῆς: οἱ θεωρίες τοῦ Δαρβίνου, ποὺ εἶναι ἡ ἀπόλυτη ἀλήθεια τῆς ἐπιστήμης, ἀπέδειξαν ὅτι δὲν ἰσχύουν ὅσα γράφει ἡ Ἁγία Γραφή, σχετικὰ μὲ τὴν δημιουργία τοῦ ἀνθρώπου. Συνεπῶς, αὐτὰ ποὺ ἔλεγε τόσα χρόνια ἡ Ἐκκλησία ἀποδείχτηκαν ψέματα, παραμύθια. Ἀλλά, ἐφόσον ἡ Ἁγία Γραφὴ καὶ ἡ Ἐκκλησία λένε ψέματα, ἄρα καὶ ὁ Θεὸς τῶν Χριστιανῶν, ὁ Ἰησοῦς Χριστός, εἶναι ψέμα.
Τί εὐτυχία γιὰ τὸν Σιωνισμό! Ἐπιτέλους, βρῆκαν τὸν τρόπο νὰ πείσουν τοὺς Εὐρωπαίους νὰ μὴ πιστεύουν στὸν Χριστό, μέσῳ τῆς ἐπιστήμης. Ὁπότε, ἔπρεπε νὰ κάνουν τὸ πᾶν, ὥστε ὅλοι οἱ καθηγητὲς τῶν ἀνάλογων σχολῶν νὰ διδάσκουν τὸν δαρβινισμὸ καὶ ὅλοι νὰ πειστοῦν γιὰ τὴν ἐγκυρότητα τῆς θεωρίας. Καί, τελικά, τὸ κατάφεραν!
Μέχρι καὶ στὴν Ἑλλάδα, ὑπῆρχαν Ἕλληνες μαρξιστὲς ποὺ κήρυτταν τὴν δαρβινικὴ θεωρία, γιὰ νὰ πείσουν τοὺς ὑπόλοιπους Ἕλληνες νὰ σταματήσουν νὰ πιστεύουν στὸν Χριστό, ὅπως μᾶς διηγεῖται ὁ νέος Ἅγιος τῆς Ἐκκλησίας μας, ὁ Ὅσιος Παΐσιος ὁ Ἁγιορείτης17.
Τὴν ἐποχὴ κατὰ τὴν ὁποία διατύπωσε ὁ Δαρβῖνος τὶς ἀντιλήψεις του, δηλαδὴ στὰ μέσα τοῦ 19ου αἰώνα, οἱ Σιωνιστὲς ἔλεγχαν σχεδὸν πλήρως τὴν Εὐρώπη, εἴτε μέσῳ τῶν μασονικῶν στοῶν εἴτε μέσῳ τοῦ τραπεζικοῦ συστήματος. Μόνο ἡ τσαρικὴ Ρωσία δὲν εἶχε ὑποκύψει στοὺς πανίσχυρους Σιωνιστές, κάτι ποὺ τελικὰ ἔγινε τὸ 1917.
Καὶ ἐφόσον ὁ δαρβινισμὸς ἐξυπηρετοῦσε πλήρως τοὺς στόχους τῶν Σιωνιστῶν, ἀμέσως πῆραν τὴν σκυτάλη ἀπὸ τοὺς Ἄγγλους καὶ ἔδωσαν ἀπεριόριστη ὤθηση στὸν δαρβινισμό, πληρώνοντας συνειδήσεις ἐπιστημόνων ἢ κλείνοντας στόματα, ὅπου χρειαζόταν! Οὐσιαστικά, οἱ Σιωνιστὲς ὑποχρέωσαν ἀπὸ τότε τὸν ἐπιστημονικὸ χῶρο τῆς Εὐρώπης νὰ ἐργάζεται, ὥστε νὰ ἐπιβεβαιώνει τὸν δαρβινισμό.
Ἀντίστοιχα, κάθε φορά ποὺ γινόταν μία ἀνακάλυψη, ποὺ δὲν ἐξυπηρετοῦσε τὸ σύστημα, ἔπεφτε χρῆμα, γιὰ νὰ ξεχαστεῖ ἡ ἀνακάλυψη καὶ νὰ συκοφαντηθοῦν οἱ ἀντιφρονοῦντες ἐπιστήμονες! Χαρακτηριστικὴ εἶναι ἡ περίπτωση τῶν ἀρχαιολογικῶν ἀνασκαφῶν, ποὺ ἔγιναν στὰ τέλη τοῦ 1920 στὴν Μεσοποταμία, μὲ τὶς ὁποῖες ἐντοπίστηκαν τὰ ἴχνη τοῦ κατακλυσμοῦ τοῦ Νῶε18.
Ἐπειδὴ τὰ πορίσματα τῶν ἀνασκαφῶν ἐπιβεβαίωναν μὲ πανηγυρικὸ τρόπο τὴν ἀξιοπιστία τῆς Ἁγίας Γραφῆς, τὸ σιωνιστικὸ ἐπιστημονικὸ σύστημα ἀμέσως ἀμφισβήτησε τὴν ἀλήθεια τῆς ἔρευνας καὶ φρόντισε, ὥστε σύντομα νὰ ξεχαστοῦν, γιατί ἡ ἐπιστήμη ἔπρεπε νὰ ἀποδεικνύει ὅτι ἡ Ἁγία Γραφὴ λέει ψέματα.
Ὁ μηχανισμὸς αὐτὸς λειτουργεῖ ἄψογα μέχρι σήμερα. Κάθε φορά ποὺ ἐμφανίζονται ἐπιστήμονες ποὺ τολμοῦν νὰ ἀμφισβητήσουν τὸν δαρβινισμό, εἴτε βιολόγοι, εἴτε ἀρχαιολόγοι, εἴτε φυσικοί, ὁ «ἐπιστημονικὸς» μηχανισμὸς ἐνεργοποιεῖται καὶ τοὺς πολεμᾶ μὲ νύχια καὶ μὲ δόντια.
- Θεωρίαι Μέσης Ἀνατολῆς
Αὐτὸ τὸ γνωστικὸ «πακέτο» ἀντιλήψεων, μὲ τὸ τελικὸ συμπέρασμα ὅτι ὁ ἄνθρωπος εἶναι ζῷο καὶ ὄχι εἰκόνα Θεοῦ, εἶναι ἀπόλυτα σύμφωνο μὲ τὶς θεωρίες τῶν ἀρχαίων εἰδωλολατρῶν, τῆς Μέσης Ἀνατολῆς. Εἶναι γνωστὸ ὅτι ὅλες οἱ αὐτοκρατορίες ποὺ ἐμφανίστηκαν στὴν περιοχὴ αὐτὴ (Ἀκκάδιοι, Βαβυλώνιοι, Ἀσσύριοι, Πέρσες) ἀντιμετώπιζαν τοὺς λαοὺς ποὺ κατακτοῦσαν σὰν ζῷα!
Οἱ ἄνθρωποι δὲν ἦταν πολίτες αὐτῶν τῶν κρατῶν, οὔτε κἄν ὑπήκοοι, ἀλλὰ δοῦλοι, δίποδα ζῷα. Καὶ ὁ ἡγέτης αὐτῶν τῶν «ζῴων» ἦταν ὁ ἑκάστοτε βασιλιὰς μὲ τὴν αὐλή του, τοὺς συνεργάτες του. Ὅπως ἀκριβῶς ὁ βοσκὸς εἶναι ὁ ἀρχηγὸς τῶν ζῴων του, τοῦ κοπαδιοῦ του, καὶ ὅπως θέλει τὰ χειρίζεται, τὰ ταΐζει, τὰ σφάζει, ἔτσι ἦταν καὶ ὁ κάθε Ἀσσύριος ἢ Βαβυλώνιος βασιλιάς.
Αὐτὴ ἡ θλιβερὴ νοοτροπία ἔσπασε στὴν Μέση Ἀνατολὴ ἀπὸ τὸν Μέγα Ἀλέξανδρο, μὲ τὶς κατακτήσεις του τὸν 4ο αἰ. π.Χ. Ὁ Ἀλέξανδρος, ὡς Ἕλληνας, δὲν εἶχε αὐτὴν τὴν ἀπάνθρωπη νοοτροπία καὶ ἀντιμετώπισε κάθε λαὸ καὶ κάθε ἄνθρωπο, ποὺ κατακτοῦσε, ὡς πρόσωπα, ὡς ἀνθρώπους. Γιὰ πρώτη φορά, οἱ λαοὶ τῆς Μέσης Ἀνατολῆς εἶδαν ἕνα βασιλιά, ποὺ θεωροῦσε τοὺς ἀνθρώπους ὡς …ἀνθρώπους καὶ ὄχι ὡς κτήνη!
Γι’ αὐτὸ καὶ τὸ κατακτητικὸ ἔργο τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου δὲν μπορεῖ νὰ συγκριθεῖ μὲ τὶς κατακτήσεις ὁποιουδήποτε ἄλλου στρατηλάτη, χωρὶς αὐτὸ νὰ σημαίνει ὅτι ἠθικοποιοῦμε καὶ ἐξαγιάζουμε τὸ μέσον, δηλαδὴ δὲν δικαιολογοῦμε τὸν πόλεμο καὶ τὶς αἱματοχυσίες.
Δυστυχῶς γιὰ ὅλη τὴν ἀνθρωπότητα, αὐτὴ ἡ διεστραμμένη ἀντίληψη, ὅτι οἱ ἄνθρωποι εἶναι δίποδα ζῷα καὶ ὅτι οἱ μόνοι ἄνθρωποι εἶναι αὐτοὶ ποὺ ἐξουσιάζουν αὐτὰ τὰ ἀνθρωπόμορφα ζῷα, πέρασε καὶ στοὺς κακοὺς Ἑβραίους, δηλαδὴ τοὺς Γνωστικοὺς καὶ τοὺς ταλμουδιστές. Οἱ Γνωστικοὶ ἰσχυρίζονταν ὅτι τὰ μέλη τῆς ὁμάδας τους εἶναι ἀνώτεροι ἄνθρωποι, ὅτι μόνο αὐτοὶ ἔχουν τὴν γνώση καὶ τὴν δύναμη, ἐνῷ ὅσοι ἦταν ἔξω ἀπὸ τὴν ὁμάδα τους ἦταν κατώτεροι, ἀγροῖκοι, βέβηλοι.
Παρόμοιες νοοτροπίες ἔχει τὸ Ταλμούδ, τὸ ὁποῖο ἀποδέχτηκαν ὡς θρησκεία τους οἱ περισσότεροι Ἑβραῖοι, στὴν μετὰ Χριστὸν ἐποχή. Μὲ βάση τὸ Ταλμούδ, ἡ ἑβραϊκὴ φυλὴ εἶναι ἀνώτερη ἀπὸ τοὺς γκογὶμ (goyim), δηλαδὴ τὰ ἔθνη ποὺ δὲν εἶναι Ἑβραῖοι. Ἐπιπλέον, σύμφωνα μὲ κάποιους παράφρονες Ραββίνους, οἱ Ἑβραῖοι δὲν εἶναι μόνο ἀνώτεροι, ἀλλὰ εἶναι οἱ μοναδικοὶ ἄνθρωποι τοῦ πλανήτη, ἐνῷ τὰ ὑπόλοιπα ἔθνη εἶναι ἀνθρωπόμορφα ζῶα19.
Ἰσχυρίζονται, συγκεκριμένα, ὅτι μόνο οἱ Ἑβραῖοι ἔχουν μέσα τους τὸ θεϊκὸ Νεσαμὰχ (Neshamah), ἐνῷ ὅλοι οἱ ὑπόλοιποι, οἱ γκογίμ, ἔχουν μέσα τους τὸ πονηρὸ Νέφες (Nefesh). Ἐπίσης, μὲ βάση τὸ καμπαλιστικὸ βιβλίο Ζόχαρ, τὸ ὅτι ὁ Θεὸς ἔπλασε τὸν ἄνθρωπο σημαίνει ὅτι ἔπλασε τὸν λαὸ τοῦ Ἰσραήλ, ἑπομένως οἱ ὑπόλοιποι ἄνθρωποι οὔτε εἶναι πλάσματα τοῦ Θεοῦ οὔτε κανονικοὶ ἄνθρωποι!
Αὐτὲς οἱ ἐπικίνδυνες καὶ βαθύτατα ρατσιστικὲς θεωρίες, ὅπως ἦταν ἀναμενόμενο, πέρασαν μέσῳ Καμπαλὰχ καὶ στὶς μασονικὲς στοές. Ἀκόμη καὶ σήμερα, οἱ μασόνοι πιστεύουν ὅτι ἀπὸ τὴν στιγμὴ ποὺ ἔγιναν μέλη κάποιας στοᾶς, αὐτόματα ἔλαβαν τὸ πακέτο τῆς γνώσης, ὅτι εἶναι ἀνώτεροι ἄνθρωποι, ἀπὸ αὐτοὺς ποὺ εἶναι ἐκτὸς τεκτονισμοῦ. Νιώθουν ὅτι εἶναι ἡ ἄρχουσα τάξη τῆς γῆς, ἡ elite τοῦ κόσμου, ἐνῷ οἱ ὑπόλοιποι ἄνθρωποι εἶναι κάτι σὰν γίδια καὶ πρόβατα!
Σημειώσεις:
- Στὰ τέλη τοῦ 19ου αἰώνα (1887) εἶχε μεταβεῖ στὸ Μόναχο τῆς Γερμανίας, γιὰ νὰ σπουδάσει ἰατρική, ὁ σπουδαῖος Κεφαλλονίτης Μαρῖνος Γερουλάνος. Στὰ ἀπομνημονεύματά του γράφει χαρακτηριστικά: «Τὸ ὑπὸ τῶν μαθημάτων (Ζωολογίας καὶ Συγκριτικῆς Ἀνατομίας) τούτου προκαλούμενον ἐξαίρετον ἐνδιαφέρον ἐβασίζετο εἰς τὰς κρατούσας τότε ἀντιλήψεις τῆς θεωρίας τῆς ἐξελίξεως τῶν ὄντων κατὰ Darwin καὶ τῶν ἐμφανιζομένων ἤδη ἀντιθέτων ἀντιλήψεων καὶ θεωριῶν. Οὐδέποτε ἀντελήφθην τὴν τοιαύτην θεωρίαν τῆς ἐξελίξεως, κατὰ τὴν ὁποίαν τὰ σήμερον ζῶντα ὄντα ἔχουν προκύψει τὸ ἓν ἐκ τοῦ ἄλλου, οὔτε ὅτι ὁ ἄνθρωπος προέκυψεν ἀπὸ τὸν σημερινὸν πίθηκον.». Ἀναμνήσεις (1867-1957), Σελίδες ἀπὸ τὴν ἱστορία τῆς νεώτερης ἰατρικῆς στὴν Ἑλλάδα, Γ΄ Ἔκδοση, Ἐκδόσεις Καστανιώτη, Ἀθήνα 1995, σελ. 45-46. 16. Γιὰ τὸ πῶς χρησιμοποίησαν οἱ Σιωνιστὲς τὸν δαρβινισμὸ ἔχουμε κάνει ἀναφορὰ στὰ ἔργα μας «Ἡ Σιὼν κατὰ τοῦ Σιωνισμοῦ», σελ. 46-47 καὶ «Ἀπὸ τὴν Συναγωγὴ στὴν Μασονία», σελ. 89-91. 17. Κάποιος Ἕλληνας κομμουνιστὴς εἶχε ἐπιχειρήσει νὰ κλονίσει τὴν πίστη τοῦ νεαροῦ τότε Ἀρσένιου (τοῦ μετέπειτα Γέροντος καὶ Ὁσίου Παϊσίου), μιλώντας του γιὰ τὴν καταγωγὴ τοῦ ἀνθρώπου ἀπὸ τὸν πίθηκο. Βλέπε Α. Ρακοβαλής, Ὁ πατὴρ Παΐσιος μοῦ εἶπε, Θεσσαλονίκη 2007, σελ. 143 καὶ Ἰσαὰκ Ἱερομονάχου, Βίος Γέροντος Παϊσίου τοῦ Ἁγιορείτου, Ἅγιον Ὄρος 2004, σελ. 50. Ἐπίσης, ἀπόψεις τοῦ Ὁσίου γιὰ τὸν δαρβινισμὸ ὑπάρχουν στὸ βιβλίο τοῦ Ν. Ζουρνατζόγλου «Μαρτυρίες προσκυνητῶν, Γέροντας Παΐσιος ὁ Ἁγιορείτης 1924-1994», Ἐκδόσεις Ἁγιοτόκος Καππαδοκία, Ε΄ Ἔκδοση, σελ. 109-114. 18. Γιὰ τὶς ἀρχαιολογικὲς ἀνασκαφὲς στὶς σουμεριακὲς πόλεις Κὶς καὶ Οὔρ, ὅπου ὄχι μόνο βρέθηκαν τὰ ἴχνη τοῦ βιβλικοῦ κατακλυσμοῦ, ἀλλὰ χρονολογήθηκαν κιόλας, στὸ 3200 π.Χ., βλέπε τὸ ἔργο μας «Πολιτιστικὴ Ἔκρηξη 2700 π.Χ.». 19. Βλέπε Webster 1924, σέλ. 13 «According to the Zohar, “all Israelites will have a part in the future world,”52 and on arrival there will not be handed over like the goyim (or non-Jewish races) to the hands of the angel Douma and sent down to Hell.53 Indeed the goyim are even denied human attributes. Thus the Zohar again explains that the words of the Scripture “Jehovah Elohim made man” mean that He made Israel.54 The seventeenth-century Rabbinical treatise Emek ha Melek observes: “Our Rabbis of blessed memory have said: ‘Ye Jews are men because of the soul ye have from the Supreme Man (i.e. God). But the nations of the world are not styled men because they have not, from the Holy and Supreme Man, the Neschama (or glorious soul), but they have the Nephesch (soul) from Adam Belial, that is the malicious and unnecessary man, called Sammael, the Supreme Devil.'”55».