Τοῦ κ. Κωνσταντίνου Βαθιώτη,
τέως Ἀναπληρωτοῦ Καθηγητοῦ Νομικῆς Σχολῆς Δ.Π.Θ.
(Μάθημα προπαγάνδας 27ον: Ἡ προπαγανδιστικὴ ρετσινιὰ τοῦ «συνωμοσιολόγου» / Μέρος Γ΄)
BRAINWASHINGTON D.C.
Φέτος συμπληρώνονται 25 χρόνια ἀπὸ τὴν ἐπίθεση τῆς 11η Σεπτεμβρίου 2001. Δυστυχῶς, εἶναι δεκάδες οἱ «μαῦρες τρύπες» τοῦ σεναρίου ἐκείνης τῆς «μαύρης Τρίτης», μὲ ἀποτέλεσμα ὅ,τι εἴδαμε τότε ἀπὸ τὶς τηλεοράσεις μας, καὶ συνεχίζουμε νὰ τὸ βλέπουμε κάθε χρόνο στὸ πλαίσιο τῆς ἐπιχείρησης «Brainwashington D.C.» (γιὰ τὸ λογοπαίγνιο αὐτὸ βλ. Brocker, Συνωμοσίες, σενάρια καὶ μυστικὰ τῆς 11ης Σεπτεμβρίου, μτφ.: Μ. Νομικός, ἔκδ. Παπαζήση, Ἀθήνα 2003, σελ. 16), δικαίως νὰ συνδέεται μὲ μία ἀπὸ τὶς σατανικότερες συνωμοσίες ὄχι μόνο κατὰ τοῦ ἀμερικανικοῦ λαοῦ ἀλλὰ καὶ ὁλόκληρης τῆς ἀνθρωπότητας, ἀφοῦ, μὲ πρόσχημα τὴν παγκόσμια ἀσφάλεια, κολοβώθηκαν οἱ θεμελιώδεις ἐλευθερίες τῶν πολιτῶν ὅλου τοῦ κόσμου.
Παρὰ ταῦτα, ὅποιοι τόλμησαν ἀπὸ τὴν πρώτη στιγμὴ νὰ ἀμφισβητήσουν ὅσα παρακολούθησαν στὴν ὀθόνη τους μιλώντας γιὰ «ὀφθαλμαπάτη», ἀλλὰ καὶ ὅποιοι ἐξακολουθοῦν μέχρι σήμερα νὰ διατηροῦν τὶς ἴδιες ἢ καὶ περισσότερες ἀμφιβολίες σχετικὰ μὲ τὸ τί ἀκριβῶς συνέβη ἐκείνη τὴν ἀποφράδα ἡμέρα, ἔρχονται σταθερὰ ἀντιμέτωποι μὲ τὴν ρετσινιὰ τοῦ «παρανοϊκοῦ συνωμοσιολόγου» ποὺ «εὔκολα καὶ γρήγορα» τοὺς κολλᾶ τὸ σύστημα.
ΔΕΚΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΣΗΜΕΙΑ
Τὰ δέκα κρίσιμα σημεῖα ποὺ θὰ πρέπει νὰ ἀναδείξει ὁ θιασώτης τῆς ἐκδοχῆς τῆς φρικτῆς συνωμοσίας, προκειμένου νὰ ἀποσείσει τὴν ρετσινιὰ τοῦ «συνωμοσιολόγου», εἶναι τὰ ἑξῆς (ἂς ἀναλογισθεῖ ὁ ἀναγνώστης πόσα ἀκόμη ἑωσφορικὰ ψέματα ἔχει κατασκευάσει καὶ διαδώσει ὁ παγκόσμιος προπαγανδιστικὸς μηχανισμὸς μὲ πρωταρχικό του σκοπὸ νὰ χειραγωγήσει τοὺς λαοὺς πρὸς τὴν ἐπιθυμητὴ κατεύθυνση):
Πρῶτον, πῶς εἶναι δυνατὸν νά ἀνοίγει τρύπα στὸ ρύγχος τοῦ ἀεροσκάφους ὅταν αὐτὸ συγκρούεται μὲ ἕνα πουλί, ἀλλὰ ὅταν προσκρούει σὲ ἕνα οὐρανοξύστη νά καταφέρνει νά εἰσχωρεῖ ὁλόκληρο μέσα στὸ κτήριο καὶ ὡς διὰ μαγείας νά ἐξαφανίζεται κάθε κομμάτι του;
Δεύτερον, πῶς μποροῦμε νὰ μιλᾶμε γιὰ πρόσκρουση ἀεροπλάνων στοὺς Δίδυμους Πύργους, ἀφοῦ τὰ ἀεροπλάνα διείσδυσαν «βελούδινα» μέσα στὰ κτήρια· ἂν εἶχαν προσκρούσει, θὰ ἔπρεπε νὰ εἶχε γίνει σμπαράλια τὸ ρύγχος τους καί, βεβαίως, νὰ εἶχαν ἐντοπισθεῖ ἔστω κάποια ἀπὸ τά συντρίμμιά τους.
Κάτι τέτοιο, ὅμως, δὲν συνέβη, ἐξ αὐτοῦ δὲ τοῦ λόγου εἶναι ἀπολύτως δικαιολογημένος ὁ χαρακτηρισμὸς «ἀεροπλάνα-φαντάσματα». Ἕνα Boeing 767 ἀποτελεῖται ἀπὸ ἑκατομμύρια κομμάτια μὲ σειριακὸ ἀριθμό, κανένα ἐκ τῶν ὁποίων δὲν ἐντοπίσθηκε!
Μάλιστα, ὑπῆρξαν τηλεοπτικὰ πλάνα ποὺ ἔδειξαν τὸ ἀδιανόητο: τὴν «μύτη τοῦ Πινόκιο», δηλ. τοῦ ρύγχους ἑνὸς ἐκ τῶν δύο ἀεροσκαφῶν ποὺ ὑποτίθεται ὅτι προσέκρουσαν στοὺς Δίδυμους Πύργους, νὰ ἐξέρχεται ἐλαφρῶς ἀπὸ τὴν πίσω πλευρὰ τοῦ διεμβολισθέντος κτηρίου!
Τρίτον, πῶς ἐξηγεῖται ἡ κατάρρευση τοῦ κτηρίου 7 πού βρισκόταν στήν νότια πλευρὰ τοῦ Παγκόσμιου Κέντρου Ἐμπορίου καὶ τὸ ὁποῖο κατέρρευσε μὲ τὸν ἴδιο τρόπο, ὅπως καὶ οἱ Δίδυμοι Πύργοι, χωρὶς ὅμως τὰ ΜΜΕ νὰ δείξουν (ἢ ἔστω νὰ ἰσχυρισθοῦν ὅτι) προσέκρουσε πάνω του ἕνα ἄλλο ἀεροσκάφος;
Τέταρτον, πῶς βρέθηκαν σταθερές κάμερες στὸν εὐρύτερο τόπο τοῦ ἐγκλήματος, ὥστε νὰ μεταδώσουν σὲ ζωντανὴ σύνδεση τὴν ἐπίθεση στοὺς Δίδυμους Πύργους;
Πέμπτον, γιατί δὲν ὑπῆρξε ἱκανός ἀριθμὸς αὐτοπτῶν μαρτύρων πού «εἶδαν μὲ τὰ ἴδια τους τὰ μάτια» τὰ ἀεροπλάνα νὰ διεμβολίζουν τοὺς Δίδυμους Πύργους; Ἀντιθέτως, ὑπῆρξαν αὐτόπτες μάρτυρες ποὺ δήλωσαν ὅτι δὲν ἄκουσαν καὶ δὲν εἶδαν κανένα ἀεροσκάφος παρὰ μόνο ἐκρήξεις. Οἱ ἴδιοι ἐπιβεβαίωσαν ὅτι τὰ ἀεροσκάφη τὰ εἶδαν γιὰ πρώτη φορὰ στὴν ὀθόνη τῆς τηλεόρασής τους.
Ἕκτον, τὸ ἀτσάλι λιώνει στοὺς 1500 βαθμοὺς Κελσίου, ἐνῶ ἡ κηροζίνη ἀναφλέγεται στοὺς 980-1000 βαθμούς. Πῶς εἶναι, λοιπόν, δυνατὸν νὰ ἔλιωσε ὁ ἀτσάλινος ὁπλισμὸς τῶν οὐρανοξυστῶν ἀπὸ τὴν ἀνάφλεξη τῆς κηροζίνης καί, ἀκολούθως, νὰ κατέρρευσαν οἱ Δίδυμοι Πύργοι σάν «χάρτινοι πύργοι»; Ὑπολείπονται περίπου 500 βαθμοὶ Κελσίου, γιὰ νὰ γίνει πιστευτὸ τὸ ἀφήγημα τῆς πρόσκρουσης τῶν ἀεροπλάνων στὰ δύο κτήρια καὶ τῆς προκληθείσας κατάρρευσής τους. Μάλιστα, ἡ κατάρρευση αὐτὴ ἔλαβε χώρα μέσα σέ ἀδικαιολόγητα σύντομο χρονικὸ διάστημα, δηλ. ἐντὸς ὀλίγων μόλις λεπτῶν!
Ἕβδομον, πόσο εὔκολο εἶναι νὰ μπορέσουν ἀεροπειρατὲς πού δὲν εἶχαν ἐπιχειρήσει στὸ παρελθὸν ποτὲ κάτι ἀντίστοιχο, νὰ κατευθύνουν μὲ τόση εὐστοχία δύο ἀεροσκάφη πάνω στοὺς Δίδυμους Πύργους, σημαδεύοντάς τους στὸ κατάλληλο σημεῖο, ὥστε νὰ προκληθεῖ ἡ ἐπιδιωκόμενη κατάρρευση; Καί, μάλιστα, νὰ τὸ ἐπιτύχουν αὐτὸ παντελῶς ἀνενόχλητοι ἀπὸ μαχητικὰ ἀεροσκάφη τῆς παγκόσμιας ὑπερδύναμης τῶν ΗΠΑ, ποὺ δὲν ἀπογειώθηκαν ποτὲ, γιὰ νὰ ἀναχαιτίσουν τοὺς εἰσβολεῖς!
Ὄγδοον, κατὰ περίεργη σύμπτωση, ἕνα χρόνο πρὶν ἀπὸ τὸ κτύπημα τῆς 11ης Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε ἀναβάθμιση πυρασφαλείας στοὺς Δίδυμους Πύργους, καὶ δὴ στοὺς ὀρόφους, ὅπου ὑποτίθεται ὅτι προσέκρουσαν τὰ ἀεροσκάφη, μὲ ἀποτέλεσμα νὰ προκληθοῦν οἱ ἐκρήξεις.
Ἔνατον, ἐξαιρετικὰ ὕποπτο εἶναι τὸ γεγονὸς ὅτι ὀ βασικὸς συντάκτης τοῦ πορίσματος τῆς ἐπιτροπῆς γιὰ τὰ αἴτια τῆς καταστροφῆς, ὁ Φίλιπ Ζέλικοφ (Philip Zellikov), ἦταν στενος συνεργάτης τῆς Κοντολίζα Ράις (Condolise Rice), ἐνῶ οὐσιώδεις μάρτυρες, ὅπως οἱ Τζώρτζ Μποὺς ὁ νεότερος καὶ ὁ Ντὶκ Τσέινι (Dick Cheney), ἐξετάσθηκαν μὲ μυστικότητα χωρὶς νὰ τηρηθοῦν πρακτικά! Ὅποιος ἐργάζεται μὲ τέτοιον τρόπο εἶναι βέβαιον ὅτι θέλει νὰ συσκοτίσει τὴν ἀλήθεια, γιὰ νὰ θωρακίσει τὸ ἀφήγημά του.
Δέκατον, πῶς μπορεῖ νὰ ἐξηγηθεῖ τὸ γεγονὸς ὅτι στὴν ἀμερικανικὴ ταινία τοῦ 1996 «Ἕνα σκληρὸ φιλὶ γιὰ καληνύχτα» (The Long Kiss Goodnight) γίνεται ἀναφορὰ σὲ ἐπίθεση στοὺς Δίδυμους Πύργους μὲ χρήση μεγάλης ποσότητας ἐκρηκτικῶν, τὸ ἀποτέλεσμα τῆς ὁποίας θὰ χρεωνόταν στοὺς μουσουλμάνους, ἐνῶ θὰ ἦταν προϊὸν ἐνεργειῶν τῶν μυστικῶν ὑπηρεσιῶν; Ἡ ἴδια ἀπορία ἀφορᾶ τὸ ἐπιτραπέζιο παιχνίδι “Illuminati: The New World Order”, τὸ ὁποῖο κυκλοφόρησε τὴν δεκαετία τοῦ 1990 καὶ σὲ μία ἀπὸ τὶς ἐντυπωσιακότερες κάρτες του μὲ τίτλο “Terrorist Nuke”, δηλ. «Τὸ πυρηνικὸ ὅπλο τῶν τρομοκρατῶν», ἀπεικονίζεται ἡ ἔκρηξη στοὺς Δίδυμους Πύργους τοῦ Παγκόσμιου Κέντρου Ἐμπορίου τῆς Νέας Ὑόρκης.
Παρόμοια ἐρωτήματα μὲ τὰ ἀνωτέρω ἐτέθησαν καὶ στὴν Τεχνητὴ Νοημοσύνη ἀπὸ τὸν Γερμανὸ πολιτικὸ ἀκτιβιστὴ Κὲν Γιέμπσεν (Ken Jebsen – Kayvan Soufi Siavash), ὁ ὁποῖος ἔλαβε ἀπαντήσεις ποὺ ἐπαληθεύουν τὴν εὔλογη ὑπόνοια ὅτι οἱ Δίδυμοι Πύργοι δὲν κατέρρευσαν ἀπὸ πρόσκρουση ἀεροπλάνων. Σύμφωνα μὲ τὴν ἀπάντηση τῆς ΤΝ, πρόκειται πρωτίστως γιὰ ἀφήγημα ποὺ δὲν μπορεῖ νὰ ἐξηγηθεῖ μὲ βάση τοὺς νόμους τῆς κλασικῆς Νευτώνειας Φυσικῆς (σύμφωνα μὲ τὸν 3ο Νόμο Κίνησης τοῦ Νεύτωνα, ὅταν κάποιο ἀντικείμενο συγκρούεται μὲ ἕνα ἄλλο, τότε καὶ τὰ δύο δέχονται ἴσες καὶ ἀντίθετες δυνάμεις).
ΠΕΡΛ ΧΑΡΜΠΟΡ
Ὡς ἐκ τούτου, καθίσταται εὔλογη ἡ ἑξῆς ἀπορία: Μήπως τελικῶς στὶς 11/9/2001 παρακολουθήσαμε μία χολυγουντιανὴ σκηνή με τὴν διαφορὰ ὅτι τὸ σενάριο τὸ εἶχαν γράψει κάποιοι φωστῆρες τοῦ βαθέος κράτους τῶν ΗΠΑ ἢ κάποιοι διακρατικοὶ ὀλετῆρες τῆς ἀνθρωπότητας, οἱ ὁποῖοι ὀργάνωσαν ἕνα ἀκόμη λουτρο αἵματος, μὲ ἄλλα λόγια μία ἀκόμη σατανοκίνητη ἀνθρωποθυσία ἐκ τῶν ἔσω, γιὰ νὰ δικαιολογηθοῦν ὅλα ὅσα ἐπρόκειτο νὰ ἀκολουθήσουν;
Ἄλλωστε, ἡ 11η Σεπτεμβρίου δὲν ὀνομάστηκε τυχαῖα «νέο» ἢ «δεύτερο Πὲρλ Χάρμπορ»: Ὅπως ἡ ἐπίθεση τῆς 7ης Δεκεμβρίου 1942 ἀπὸ τοὺς Ἰάπωνες κατὰ τῶν Ἀμερικανῶν ἦταν ἀναγκαῖο προστάδιο γιὰ νά ἐμπλακοῦν οἱ ΗΠΑ στὸν Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο καί, βεβαίως, νὰ δοκιμάσουν τήν ἀτομικὴ τους βόμβα, ἔτσι καὶ ἡ ἐπίθεση τῆς 11ης Σεπτεμβρίου ἦταν ἀναγκαῖο προστάδιο, γιὰ νά εἰσβάλουν οἱ ΗΠΑ στὸ Ἰράκ, προκειμένου νὰ καταστρέψουν τά ὅπλα μαζικῆς καταστροφῆς πού ὑποτίθεται ὅτι εἶχε στὴν διάθεσή του ὁ Σαντὰμ Χουσεΐν.
Μάλιστα, ὁ παραλληλισμὸς τῆς 11ης Σεπτεμβρίου μὲ τὸ Πὲρλ Χάρμπορ ἔγινε ἀπὸ τὸν ἴδιο τὸν λεγόμενο «μάγο τῆς διπλωματίας» Χένρι Κίσινγκερ, ὁ ὁποῖος, μόλις μισή ὥρα μετὰ τὸ πέρας τοῦ διαγγέλματος τοῦ Τζὼρτζ Μποὺς μὲ ἀφορμὴ τὴν ἐπίθεση στοὺς Δίδυμους Πύργους, δημοσίευσε στὴν Washington Post τὴν ἑξῆς θέση του: «Ἡ κυβέρνηση θὰ πρέπει νὰ ἐπιλέξει μία ἐπιχείρηση ποὺ θὰ δώσει συντριπτικὴ ἀπάντηση καὶ θὰ καταλήξει, ἐλπίζουμε, στὸ ἴδιο ἀποτέλεσμα μὲ ἐκεῖνο ποὺ ἀκολούθησε τὴν ἐπίθεση στὸ Πὲρλ Χάρμπορ – στὴν καταστροφὴ τοῦ συστήματος ποὺ εὐθύνεται γι’ αὐτὴ τὴν ἐπίθεση» (Meyssan, 11η Σεπτεμβρίου 2001, Ἡ τρομακτικὴ ἀπάτη, μτφ.: Μαρία Κράλλη, ἔκδ. Γραφές, Ἀθήνα 2002, σελ. 65).
Σημειωτέον ὅτι ἡ κινηματογραφικὴ ταινία “Pearl Harbor” προβλήθηκε στὴν Ἀμερικὴ λίγους μόνο μῆνες πρὶν ἀπὸ τὴν ἐπίθεση στοὺς Δίδυμους Πύργους (25 Μαΐου 2001), ἐνῶ στὴν Ἑλλάδα προβλήθηκε λίγες μόνο ἡμέρες πρὶν ἀπὸ τὸ συμβὰν (31 Αὐγούστου 2001).
ΕΚΡΗΚΤΙΚΑ- ΜΙΚΡΟΠΥΡΗΝΙΚΑ
Κάθε ἄλλο παρὰ σπάνιο εἶναι τὸ λεγόμενο “inside job” («δουλειὰ ἐκ τῶν ἔσω»), τὸ ὁποῖο πολλὲς φορὲς ἔχει ἀποδειχθεῖ ὅτι ἀποτελεῖ τὴν ἐκ τῶν ὧν οὐκ ἄνευ προϋπόθεση γιὰ μία ἑπόμενη τολμηρὴ κίνηση ποὺ δὲν θὰ μποροῦσε ἀλλιῶς νὰ δικαιολογηθεῖ. Ἐξ οὗ καὶ ἡ φράση «ἐκεῖνος ποὺ προκαλεῖ (ἢ ἀφήνει νὰ προκληθεῖ) τὸ πρόβλημα φέρνει καὶ τὴν προσχεδιασμένη λύση ποὺ τὸν συμφέρει» (problem – reaction – solution).
Σὲ αὐτὸ τὸ πλαίσιο, ἰδιαιτέρως δημοφιλὴς εἶναι ἡ ἐκδοχὴ τῆς καταστροφῆς τοῦ Παγκόσμιου Κέντρου Ἐμπορίου μὲ χρήση ἐκρηκτικῶν ἢ μικροπυρηνικῶν μηχανισμῶν ποὺ ἦσαν ἤδη τοποθετημένα στὰ δύο κτήρια (προσφάτως, ἀπὸ δημοσίευμα τῆς New York Post τῆς 31ης Αὐγούστου 2026, τὸ ὁποῖο ἀναπαρήχθη τὴν ἑπόμενη ἡμέρα ἀπὸ τὸ ἑλληνικὸ Documento, ἐνημερωθήκαμε ὅτι σημειώθηκε κατακόρυφη αὔξηση, σχεδὸν σὲ ποσοστὸ 1.700%, τῶν κρουσμάτων καρκίνου πού συνδέονται μὲ τὴν 11η Σεπτεμβρίου, καθώς, ἐνόψει τῆς 25ης μαύρης ἐπετείου, ὁ ἀριθμὸς τῶν ἐπιζώντων πού πλήττονται ἀπὸ τὶς τοξικὲς οὐσίες ὑπερβαίνει ἐκεῖνον τῶν διασωστῶν· ἄραγε, πρόκειται ἁπλῶς γιὰ τοξικὲς οὐσίες;).
Ἡ ἐκδοχὴ χρήσης ἐκρηκτικῶν ἢ μικροπυρηνικῶν συγκαταλέγεται ἀνάμεσα σὲ ἑπτὰ συνολικὰ ἐκδοχές, καταγεγραμμένες ἀπὸ τοὺς Στίβεν Σαλὸν (Stephen Shalom) καὶ Μίχαελ Ἄλμπερτ (Michael Albert) στὸ βιβλίο τους «Θεωρίες συνωμοσίας ἢ θεσμικὲς θεωρίες: Μετὰ τὴν 11η Σεπτεμβρίου» (ἔκδ. Futura, μτφ.: Ἐλεάννα Πανάγου, Ἀθήνα 2004, σελ. 19). Οἱ συγγραφεῖς αὐτοί, βεβαίως, θεωροῦν ὅτι καμία ἀπὸ τὶς ἑπτὰ ἐκδοχὲς ποὺ ἀπαριθμοῦν δὲν τοὺς φαίνεται ἐνδιαφέρουσα ἢ ἀξιόπιστη, διότι «ἀντιβαίνουν στὴν εὐρύτερη ἀντίληψή [τους] γιὰ τὸ πῶς λειτουργεῖ ὁ κόσμος».
ΕΠΙΠΛΑΣΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΣ
Μόνο γέλωτες, ὅμως, μπορεῖ νὰ προκαλέσει ἡ συγκεκριμένη προσέγγιση, ἀφοῦ ἔχει πλέον γίνει κοινὸ κτῆμα ἀμέτρητων ἀφυπνισμένων πολιτῶν ὅτι τὰ ΜΜΕ, ἐνεργώντας σὰν «τσομπανόσκυλα τοῦ ἀσύδοτου οἰκονομικοῦ κατεστημένου» καὶ τῆς κυβερνώσας ἐλὶτ (ἡ πατρότητα τοῦ χαρακτηρισμοῦ «τσομπανόσκυλα» ἀνήκει στὸν Ἰγνάσιο Ραμονέ, Ἡ ἔκρηξη τῆς δημοσιογραφίας. Ἀπὸ τὰ μέσα μαζικῆς ἐνημέρωσης στὴ μαζικότητα τῶν μέσων ἐνημέρωσης», μτφ.: Θ. Τσαπακίδης, Ἔκδ. τοῦ Εἰκοστοῦ Πρώτου, Ἀθήνα 2011, σελ. 75), πάμπολλες φορὲς δείχνουν στὶς ὀθόνες μας μία ἐπίπλαστη πραγματικότητα.
Δὲν μπορεῖ παρὰ νὰ μὴ συμφωνήσει κανεὶς ἀπόλυτα μὲ τὴν ἀκόλουθη παρατήρηση ποὺ κάνει ὁ ἐπιδραστικὸς Γερμανὸς δημοσιογράφος Ματίας Μπρέκερς (Matthias Brockers) στὸν πρόλογο τοῦ προαναφερθέντος βιβλίου του γιὰ τὴν 11η Σεπτεμβρίου, τὸ ὁποῖο κυκλοφόρησε ἕνα χρόνο μετὰ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων καὶ ἔγινε μπέστ-σέλερ (ὅ.π., σελ. 17): «Πρὶν ἀπὸ μερικοὺς αἰῶνες ὑπῆρχε ἡ ἀντίληψη ὅτι μόνο ἀφελεῖς καὶ δεισιδαίμονες ὑποθέτουν πὼς πίσω ἀπὸ τὰ γεγονότα κρύβονται ἀόρατοι ὑποκινητὲς καὶ διάφορα συμφέροντα. Θὰ πρέπει νὰ εἶναι ἐπίσης ἀφελὴς ἐκεῖνος ποὺ δὲν ὑποθέτει στὸν αἰώνα ποὺ διανύουμε ὅτι πίσω ἀπὸ τὴν πραγματικότητα ποὺ κατασκευάζουν τὰ ΜΜΕ κρύβονται κάποιοι ὑποκινητὲς καὶ διάφορα συμφέροντα».
Ὁ Μπρέκερς (ὅ.π., σελ. 18) ἐπικαλεῖται τὴν ἐπισήμανση τοῦ ἀείμνηστου καθηγητῆ Κοινωνιολογίας Χὰνς-Γιοῦργκεν Κρυσμάνσκι (Hans-Jurgen Krysmanski), ὁ ὁποῖος ἐφιστοῦσε τὴν προσοχή μας σὲ μία κομβικῆς σημασίας παράμετρο τῆς παγκοσμιοποίησης: «τὴ δημιουργία μίας διεθνικῆς ἐλὶτ ἀπὸ κυβερνῶντες, ἡ ὁποία εἶναι μικρότερη σὲ σχέση μὲ τὸν παγκόσμιο πληθυσμό, ἀλλὰ ἰσχυρότερη ἀπὸ κάθε ἄρχουσα τάξη τοῦ παρελθόντος».
Ὁ Γερμανὸς δημοσιογράφος κλείνει τὸν πρόλογο τοῦ βιβλίου του μὲ μία καίριας σημασίας προτροπὴ (ὅ.π., σελ. 22): «Νὰ σκέπτεστε πάντα τὰ ἑξῆς: ὅποιος δημιουργεῖ χάος, θέλει μετὰ νὰ ἐλέγχει τὴν κατάσταση, ὅποιος προκαλεῖ τὸν φόβο, σκοπεύει νὰ πουλήσει ἀσφάλεια, ἐνῶ ὅπου ἐπαναλαμβάνεται πάντα ἡ ἴδια πρακτικὴ μὲ ξόρκια καὶ ἐξαπατήσεις, κρύβεται συνήθως κάποια συνωμοσία στὸ βάθος».
ΧΟΛΥΓΟΥΝΤ
Σὲ ὅ,τι ἀφορᾶ τὸν παραλληλισμὸ τῶν εἰκόνων ἀπὸ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων μὲ τὸ Χόλυγουντ, δὲν πρέπει νὰ περάσει ἀπαρατήρητο τὸ γεγονὸς ὅτι, ἤδη ἀπὸ τὴν ἐπαύριο τῆς πτώσης τῶν Δίδυμων Πύργων, ὁ Τύπος ἄρχισε νὰ μιλᾶ γιὰ χολυγουντιανὲς εἰκόνες. Χαρακτηριστικὸ εἶναι τὸ ἀκόλουθο σχόλιο τοῦ Θάνου Οἰκονομόπουλου στόν «Ἀνεμοδείκτη» τῆς ἐφημερίδας «Ἡ Καθημερινή» τῆς 12ης Σεπτεμβρίου 2001 (σελ. 13): «τό εὐφάνταστο ἀμερικανικὸ Χόλυγουντ μᾶς ἔχει προσφέρει ὑπερπαραγωγές μέ σενάρια πρωτοφανῶν καταστροφῶν, ἀπειλῶν ἐναντίον τῶν θεσμῶν καὶ τῆς ἰσχύος τῶν ΗΠΑ, ὀργανωμένων τρομοκρατικῶν ἐπιθέσεων ἐναντίον τῆς “καρδιᾶς” αὐτῆς τῆς ὑπερδύναμης – ἀλλὰ ἡ χθεσινὴ πραγματικότητα ποὺ παρακολουθοῦσε σέ “ζωντανὴ σύνδεση” ὁλόκληρος ὁ πλανήτης ξεπέρασε τὴ φαντασία τῶν ἀνθρώπων τῆς 7ης Τέχνης καὶ ὁ “ρεαλισμός” της ἄφησε πολὺ πίσω τὶς ψηφιακὲς τεχνολογίες τοῦ κινηματογράφου, ἐνῶ ἀκόμη εἶναι ἀδιευκρίνιστο ἀπὸ τὸ ἐν ἐξελίξει “σενάριο” ποιοὶ εἶναι οἱ “κακοὶ” καὶ ποιοὶ οἱ “καλοί”, ποὺ πάντως, ἀντίθετα μὲ τὶς ὑπερπαραγωγές, δὲν κατόρθωσαν τελικὰ νὰ ἀποσοβήσουν τὸ “μοιραῖο”».
Παραλληλίζοντας οἱ δημοσιογράφοι ὅ,τι εἴδαμε στὶς ὀθόνες μας ἐκείνη τὴν «μαύρη Τρίτη» μὲ αὐτὰ ποὺ μᾶς δείχνει μαζικὰ τὸ Χόλυγουντ στὶς ὀθόνες τῶν κινηματογράφων ἀλλὰ καὶ στὶς ὀθόνες τῶν σπιτιῶν μας, εὔλογα θὰ ἀναρωτιόταν κάποιος μήπως ἐδῶ ἐφαρμόζεται τὸ κλασικὸ (ἀλλὰ καὶ δαιμονικὸ) τέχνασμα ἐξαπάτησης τῶν ἀνυποψίαστων πολιτῶν, τὸ ὁποῖο συνίσταται στην πρόκληση πλάνης μὲ παράσταση ἀληθῶν γεγονότων, ποὺ ὁ ἀπατεώνας-προπαγανδιστὴς πιθανολογεῖ βασίμως ὅτι ὁ ἀποδέκτης τους δὲν ὑπάρχει περίπτωση νὰ τὰ πιστέψει ὡς ἀληθῆ.
ΒΛΑΝΤΙΜΙΡ ΤΟΠΕΝΤΣΑΡΟΦ
Ἄρα ἐδῶ θὰ ἴσχυε ὁ ἑξῆς κανόνας: Ὁ προπαγανδιστικὸς μηχανισμὸς δὲν μᾶς ἐξαπατᾶ μόνο μέ γνήσια ψέματα, ἀλλά καί μέ τὴν ἴδια τὴν ἀλήθεια, ὅταν αὐτὴ φαίνεται ἀπίστευτη στόν μέσο συνετὸ ἄνθρωπο! Ὁ Βλαντιμίρ Τοπεντσάροφ, στὸ βιβλίο του «Ἰδοὺ ὁ ἄνθρωπος Δημητρὸφ» (γ΄ ἔκδ., Σύγχρονη ἐποχή, Ἀθήνα 1976, σελ. 33), σημείωνε κάτι ποὺ ἰσχύει γιὰ ὁλόκληρη τὴν ἀνθρωπότητα, ἡ ὁποία τὴν 11η Σεπτεμβρίου φαίνεται πὼς ἔπεσε στὴν φρικτὴ παγίδα ἑνὸς ἀδιανόητου ψέματος, μίας χολυγουντιανῶν διαστάσεων ὀφθαλμαπάτης: «Ὅσο πιὸ χοντρὸ εἶναι τὸ ψέμα καὶ ὅσο περισσότερο ἐπαναλαμβάνεται, τόσο μεγαλύτερες πιθανότητες ἔχει νὰ γίνει πιστευτό».
Στὴν ἴδια παγίδα πέφτουν ἐπί 25 χρόνια καὶ ὅσοι ἐμπιστεύονται τυφλὰ τὴν ὀθόνη τους, κλείνοντας τὰ μάτια τους μπροστὰ στὰ διδάγματα τῆς κοινῆς λογικῆς, ἀρνούμενοι νὰ ἀμφισβητήσουν ἕνα μῦθο ποὺ ἔχει δεκάδες κενὰ καὶ ἐρωτηματικά.
Ἂν ζοῦσε σήμερα ὁ Τοπεντσάροφ, θὰ ἐξειδίκευε ἐνδεχομένως τὴν ἀποφθεγματική του ρήση ὡς ἑξῆς: Ὅσο πιὸ χοντρὸ εἶναι τὸ ψέμα καὶ ὅσο πιὸ συχνὰ προβάλλεται στὶς ὀθόνες τῶν μαζανθρώπων τοῦ 21ου (ἀπατ)αἰώνα, τόσο μεγαλύτερες πιθανότητες ἔχει νὰ γίνει πιστευτὸ καὶ ἔτσι νὰ ξεκινήσουν οἱ πανηγυρισμοὶ τῶν μισανθρώπων.
ΔΥΟ ΠΡΟΦΗΤΙΚΑ ΣΚΙΤΣΑ ΕΙΣ ΤΟ «ΕΨΙΛΟΝ»
Τέλος, ὅποιος ὑγιῶς σκεπτόμενος καὶ ἐν ταυτῷ σκεπτικιστὴς θέλει νὰ ἐξοπλισθεῖ μὲ πρόσθετα ἐπιχειρήματα ποὺ θὰ δυσκολέψουν τοὺς συστημικοὺς ἐπικριτές του, θὰ πρέπει νὰ ἔχει κατὰ νοῦν τὸ ἑξῆς:
Μόλις δύο ἡμέρες πρὶν ἀπὸ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων (9/11/2001), στὸ περιοδικὸ «Ἔψιλον» τῆς ἐφημερίδας «Ἐλευθεροτυπία» (ἀριθμ. τεύχ. 544), εἶχε δημοσιευθεῖ προφητικὸ σκίτσο, στὸ ὁποῖο ἀπεικονιζόταν ἕνας ἀπρόσωπος τζόγκερ νὰ τρέχει (σὰν νὰ τὸ βάζει στὰ πόδια) μὲ φόντο τοὺς Δίδυμους Πύργους καὶ δύο ἀεροπλάνα, ποὺ κάλλιστα μπορεῖ νὰ θεωρηθεῖ ὅτι κατευθύνονταν πάνω σὲ αὐτούς.
Παρόμοιο προφητικὸ σκίτσο μὲ ἀεροπλάνα ποὺ ἵπταντο δίπλα στοὺς Δίδυμους Πύργους εἶχε δημοσιευθεῖ στὸ ἴδιο περιοδικὸ τῆς «Ἐλευθεροτυπίας» καὶ στίς 26 Αὐγούστου 2001 (τεῦχ. 542), μὲ τὴν διαφορὰ ὅτι σὲ ἐκεῖνο ἀπεικονιζόταν ἔνας ἀπρόσωπος ἄνθρωπος νὰ κάθεται σκεπτικὸς σὲ μία καρέκλα ἀκουμπώντας στὸ κεφάλι του ἕνα στυλὸ ἢ μολύβι σὰν νὰ ἤθελε νὰ περάσει τὸ μήνυμα στὸν ἀναγνώστη: «Σκέψου!».
Καὶ στὰ δύο προφητικὰ σκίτσα, πίσω ἀπὸ τοὺς Δίδυμους Πύργους φαινόταν ἕνας ἀκτινωτὸς ἥλιος ποὺ θὰ μποροῦσε κάλλιστα νὰ συσχετισθεῖ μὲ προμήνυμα ἐκρήξεως!
Φυσικά, ὅποιος ἐντοπίζει καὶ ἐπικαλεῖται ἀποκαλυπτικὰ στοιχεῖα, γιὰ νὰ ἐνισχύει τὴν πεποίθησή του ὅτι πίσω ἀπὸ τὸ κτύπημα στοὺς Δίδυμους Πύργους κρύβεται μία σατανικὴ συνωμοσία πρωτοφανῶν διαστάσεων καὶ ὅτι οἱ φωτογραφίες τῆς «Ἐλευθεροτυπίας» ἢ οἱ κάρτες τοῦ ἐπιτραπέζιου παιχνιδιοῦ “Illuminati: The New World Order”, ἐν πάσῃ δὲ περιπτώσει ὅλα τὰ συναφῆ προφητικὰ στοιχεῖα εἶναι εὐχερῶς συσχετίσιμα μὲ τὴν τεχνικὴ τοῦ προγνωστικοῦ προγραμματισμοῦ (predictive programming), ἐνεργοποιεῖ τὰ προπαγανδιστικὰ ἀντανακλαστικὰ τῶν ὑπηρετῶν τοῦ συστήματος, οἱ ὁποῖοι, ἀντὶ νὰ ἀποσύρουν τὴν ρετσινιὰ τοῦ «συνωμοσιολόγου», τὴν χρησιμοποιοῦν μὲ ἀκόμη μεγαλύτερη συχνότητα καὶ ἔνταση.
Δὲν εἶναι τυχαῖο ὅτι στὸν «Ἰὸ τῆς Κυριακῆς» τῆς ἐφημερίδας «Κυριακάτικη Ἐλευθεροτυπία», ποὺ εἶχε δημοσιευθεῖ στὶς 28 Ὀκτωβρίου 2001 (σελ. 46), ὁ ἀρθρογράφος Δημήτρης Ψαρρᾶς εἶχε στοχοποιήσει τὸν Γιῶργο Καρατζαφέρη, ὁ ὁποῖος στὸ πρωτοσέλιδο τῆς ἐφημερίδας του «Α1» (22-23/9/2001) εἶχε γράψει τὸν ἑξῆς τίτλο: «Πρὸ-κήρυξη στὴν “Ἐλευθεροτυπία”. Στὴν ἀγαπημένη ἐφημερίδα τῶν τρομοκρατῶν ἡ μεγάλη πρωτιά». Τὸ συνοδευτικὸ κείμενο ἀποκάλυπτε ὅτι οἱ ἀμερικανικὲς μυστικὲς ὑπηρεσίες ἐρευνοῦν μία προφητικὴ γραφιστικὴ σύνδεση ποὺ δημοσιεύθηκε στὸ «Ἔψιλον» λίγο πρὶν ἀπὸ τὴν ἐπίθεση τῆς 11ης Σεπτεμβρίου.
Ὁ «Ἰὸς τῆς Κυριακῆς» κατέληγε: «Τὴν ὥρα ποὺ ὁ δαιμόνιος Καρατζαφέρης γυρεύει τοὺς ὑπαίτιους κάπου μεταξὺ Ἑβραίων καὶ δημοσιογράφων τῆς “Ε”, δὲν εἶναι λίγοι [ἐκεῖνοι] πού, δίχως ἴσως νὰ τὸ συνειδητοποιοῦν, καταφεύγουν σὲ παρόμοιες πρακτικές, ἀνακυκλώνοντας φῆμες ἀνάλογης σοβαρότητας».
Ἐπὶ τῆς οὐσίας, ὅμως, ὁ Δημήτρης Ψαρρᾶς, ὁ ὁποῖος, μάλιστα, ἔχει δημοσιεύσει μία ὑπεραναλυτικὴ μονογραφία γιὰ τὰ «Πρωτόκολλα τῶν σοφῶν τῆς Σιών», στὴν ὁποία ἐπιχειρεῖ νὰ τεκμηριώσει τὴν θέση ὅτι πρόκειται γιὰ ἀντισημιτικὸ πλαστογράφημα καί, συνεπῶς, γιὰ μία κολοσσιαία «θεωρία συνωμοσίας» κατὰ τῶν Ἑβραίων (στὴν πραγματικότητα, τὸ περιεχόμενο τῶν Πρωτοκόλλων εἶναι ἐκεῖνο ποὺ ἀποτελεῖ ἐλεεινὴ προπαγάνδα ἐναντίον τῶν Ὀρθόδοξων Χριστιανῶν) δὲν ἐξήγησε ποτὲ πῶς εἶναι δυνατόν, λίγες ἡμέρες πρὶν ἀπὸ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων, καὶ μάλιστα δύο φορές, νὰ δημοσιευθοῦν στὴν συγκεκριμένη ἐφημερίδα τὰ προαναφερθέντα, κάθε ἄλλο παρὰ ἀθῶα, σκίτσα.
Q33NY
Ἀντιθέτως, ὁ ἀρθρογράφος τῆς «Ἐλευθεροτυπίας» προέβη στὴν καταγραφὴ ἑνὸς ἄλλου γεγονότος ποὺ τροφοδοτεῖ τὴν ἐκδοχὴ τῆς ἀντιαμερικανικῆς συνωμοσίας (προφανῶς τὸ ἔκανε αὐτό, γιὰ νὰ βγάλει στὸ φῶς ὅ,τι ὡς ὕποπτο θὰ ἔπρεπε νὰ μένει κρυφό, ἐφαρμόζοντας τὴν ἑξῆς πονηρὴ σκέψη: ἀφοῦ τὸ ἐπίμαχο γεγονὸς δημοσιοποιεῖται, παύει νὰ μπορεῖ νὰ θεωρεῖται ὕποπτο!).
Τὸ γεγονὸς αὐτὸ ἦταν ἡ ἀποστολὴ ἑνὸς μηνύματος σὲ διάφορους ἀποδέκτες ἀπὸ τοὺς ὁποίους ζητεῖτο νὰ μετατρέψουν στὴν γραμματοσειρὰ τοῦ Word Windings τὸν ἀλφαριθμητικὸ κωδικὸ Q33NY. Ἀπὸ τὴν μετατροπὴ αὐτὴ προέκυπτε μία σειρὰ εἰκόνων ποὺ παραπέμπουν σὲ ἑβραϊκὸ δάκτυλο πίσω ἀπὸ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων: ἕνα ἀεροπλάνο, δύο φύλλα χαρτὶ ποὺ θυμίζουν τὰ δύο κτήρια τοῦ Παγκόσμιου Κέντρου Ἐμπορίου, ἡ γνωστὴ νεκροκεφαλὴ πάνω ἀπὸ δύο κόκκαλα τοποθετημένα χιαστὶ καί, τέλος, τὸ ἀστέρι τοῦ Δαβίδ.
Ὁ Ψαρρᾶς ἔγραψε ὅτι ὁ ἐν λόγω ἀλφαριθμητικὸς κώδικας ἀφοροῦσε μία ἀπὸ τὶς πτήσεις ἐκείνης τῆς «μαύρης Τρίτης», κάνοντας τὸ ἀκόλουθο, ἥκιστα πειστικὸ σχόλιο: «Ὅπερ ἔδει δεῖξαι, λοιπόν, παρ’ ὅλο ποὺ ὁ ἀριθμὸς τῆς πτήσης τῶν ἀεροπλάνων ποὺ ἔπεσαν (Ἀμέρικαν Αἰρλάινς 11 καὶ 175) δὲν ἔχουν τὴν παραμικρὴ σχέση μὲ τὴν ἀνύπαρκτη πτήση Q33». Ἀναπάντητο, ὅμως, παραμένει τὸ ἑξῆς φλέγον ἐρώτημα: Πῶς ἐξηγεῖται ὅτι, πρὶν ἀπὸ τὴν πτώση τῶν Δίδυμων Πύργων, ἀλλὰ καὶ σταθερὰ μέχρι σήμερα, ἡ μετατροπὴ τοῦ ἐπίμαχου ἀλφαριθμητικοῦ κώδικα ἐξακολουθεῖ νὰ ἀναπαριστᾶ τὴν ἐπίθεση δύο ἀεροπλάνων στὰ κτήρια αὐτά, συνδέοντάς την μὲ ἑβραϊκὸ-σιωνιστικὸ σχέδιο; Πόσο τυχαία μπορεῖ νὰ εἶναι μία τέτοια σύμπτωση; Μὲ τὰ ἐρωτήματα αὐτὰ δὲν ἀσχολεῖται οὔτε ὁ Δημήτρης Λένης στὸ βιβλίο του «Θεωρίες συνωμοσίας. Ἱστορία, Θεωρία καὶ Πρακτική. Μία Εἰσαγωγὴ» (ἔκδ. Τόπος, Ἀθήνα 2023, σελ. 178, ὑποσ. 47), ὅπου ἀντιπαρέρχεται τὸ εὕρημα αὐτὸ ὡς ἔκφανση ἑνὸς «παραδοσιακοῦ ἀντισημιτισμοῦ», χωρὶς νὰ εἰσφέρει κανένα οὐσιαστικὸ ἀντεπιχείρημα.
ΣΑΒΒΑΣ ΞΗΡΟΣ
Προσοχή: Ἡ φιλοξενία τῶν δύο «προφητικῶν» σκίτσων στὸ «Ἔψιλον» δὲν ἦταν ἡ πρώτη φορὰ, κατὰ τὴν ὁποία ἡ «Ἐλευθεροτυπία» προετοίμασε τὸ ὑποσυνείδητο τῶν ἀναγνωστῶν της γιὰ κάτι πού, λίγες ἡμέρες ἀργότερα, ἐπρόκειτο νὰ συνταράξει τὴν κοινὴ γνώμη. 21 ὁλόκληρα χρόνια προτοῦ ξεκινήσει ἡ ἐξάρθρωση τῆς 17Ν καὶ ἀκουστεῖ γιὰ πρώτη φορὰ τὸ ὄνομα τῆς οἰκογένειας Ξηροῦ (μετὰ τὴν πρόωρη ἔκρηξη τοῦ αὐτοσχέδιου ἐκρηκτικοῦ μηχανισμοῦ, τὸν ὁποῖο, στὶς 29.6.2002, τοποθετοῦσε ὀ Σάββας Ξηρὸς στὰ ἐκδοτήρια ἀκτοπλοϊκῆς ἑταιρείας στὸ λιμάνι τοῦ Πειραιᾶ), στὸ φύλλο τῆς 13ης Ἰανουαρίου 1981 (σελ. 9), εἶχε δημοσιευθεῖ μία ἐπιστολή τήν ὁποία εἶχε στείλει στὰ γραφεῖα σύνταξής της ἕνα μετέπειτα μέλος τῆς «17Ν», πού, σύμφωνα μὲ τὴν προανακριτική του κατάθεση, εἶχε τόν ρόλο ἐκτελεστῆ στὶς τρομοκρατικὲς ἐπιθέσεις κατά τῶν Νίκου Μομφεράτου, Παναγιώτη Ρουσσέτη, Νίκου Γεωργακόπουλου, Δημήτρη Ἀγγελόπουλου καὶ Γουίλιαμ Νορντίν, ἐνῶ ρόλο συνεργοῦ εἶχε στὰ κτυπήματα κατὰ τῶν Ρόμπερτ Τσάντ, Ἀλέξανδρου Ἀθανασιάδη, Ρόναλντ Στιούαρτ καὶ Ἰωάννη Παλαιοκρασσά.
Ἐπρόκειτο γιὰ τὴν ἐπιστολὴ τοῦ Χριστόδουλου Ξηροῦ μὲ τίτλο «Ψυχολογικὴ βία στὸν πατέρα μου ἀπὸ κατηχητές», ἡ ὁποία εἶχε διαδεχθεῖ τὴν ἐπιστολὴ ποὺ εἶχε δημοσιεύσει ὁ πατέρας του, π. Τριαντάφυλλος Ξηρός, στὸ φύλλο τῆς 12ης Δεκεμβρίου 1980 (σελ. 9). Τότε ἀκριβῶς, ἡ «Ἐλευθεροτυπία», ἡ ὁποία, βεβαίως, δὲν φημιζόταν γιὰ τὴν χριστιανική της κατεύθυνση, εἶχε ξεκινήσει νὰ δημοσιεύει ἐπιστολὲς, οἱ ὁποῖες στάλθηκαν στὴν ἐφημερίδα μετὰ τήν ἔρευνα πού εἶχε πραγματοποιήσει γιὰ τὸν θεσμὸ τῶν Κατηχητικῶν Σχολείων. Στὴν πραγματικότητα, ἡ ἔρευνα αὐτὴ εἶχε προπαγανδιστικό χαρακτῆρα ἐναντίον τῶν κατηχητικῶν σχολείων.
ΓΙΑΝΝΗΣ ΒΛΑΣΤΑΡΗΣ
Ἂν κάποιος θέλει νὰ προχωρήσει σὲ ἕνα ἀνώτερο ἐπίπεδο «συνωμοσιολογίας», δὲν ἔχει παρὰ νὰ συνδυάσει τὰ παραπάνω μὲ τὸ ἑξῆς δεδομένο: Ἐπὶ πολλὰ χρόνια διευθυντὴς τῆς «Κυριακάτικης Ἐλευθεροτυπίας» καὶ τοῦ περιοδικοῦ «Ἔψιλον», τὸ ὁποῖο σχεδιάστηκε τὸ 1990, καθιερώνοντας τὸν θεσµὸ τῶν εἰδικῶν ἐκδόσεων στὸν ἑλληνικὸ Τύπο, ἦταν ὁ Γιάννης Βλαστάρης, ὁ ἐπὶ μία ἑπταετία λογογράφος τοῦ σημερινοῦ πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη!
ΑΡΙΘΜΟΣΟΦΙΑ
Τέλος, εἶναι γνωστὸ ὅτι ἡ ὑπερεθνικὴ ἐλὶτ καὶ οἱ καθοδηγούμενες ἀπὸ αὐτὴν ἐθνικὲς μαριονέττες τῆς πολιτικῆς σκηνῆς, οἱ ὁποῖες διαχειρίζονται συνεργατικὰ τὶς τύχες τῆς ἀνθρωπότητας, ρέπουν πρὸς τὸν ἀποκρυφισμὸ καὶ τὴν ἀριθμοσοφία, ποὺ εἶναι συγκοινωνοῦντα δοχεῖα μὲ τὴν μαγεία. Ὁ ἀριθμητικὸς συνδυασμὸς 9/11 δὲν συνδέεται μόνο μὲ τὴν ἐπίθεση κατὰ τῶν Δίδυμων Πύργων, ἀλλὰ καὶ μὲ ἄλλες καταστροφές, ὅπως εἶναι π.χ. τὸ αἱματηρὸ πραξικόπημα στὴν Χιλὴ ποὺ πραγματοποιήθηκε στὶς 11 Σεπτεμβρίου 1973 ἀπὸ τὸν στρατηγὸ Πινοσέτ, καθὼς καὶ ἡ συντριβὴ τοῦ ἑλικοπτέρου Σινοὺκ στὶς 11 Σεπτεμβρίου 2004, τὸ ὁποῖο μετέφερε τὸν Πατριάρχη Ἀλεξανδρείας Πέτρο Ζ΄ μὲ προορισμὸ τὸ Ἅγιο Ὄρος.
Εἰδικὰ σὲ ὅ,τι ἀφορᾶ τὸν ἀριθμὸ 11, ὁ ὁποῖος ἔχει κυρίαρχη θέση στὴν πυθαγόρεια ἀριθμοσοφία, ἀφοῦ προβάλλεται ὡς ἀριθμητικὸ σύμβολο τῆς ἐνέργειας ποὺ ἀπαιτεῖται γιὰ τὴν ἐξέλιξη-ἀλλαγὴ τῆς ἀνθρωπότητας (πρβλ. τὴν φράση «ἡ ἡμέρα ποὺ ἄλλαξε τὸν κόσμο»), καταγράφονται οἱ ἑξῆς περίεργες συμπτώσεις: Ὁ κύριος ἀριθμὸς ἔκτακτης ἀνάγκης καὶ πρώτων βοηθειῶν στὴ Νέα Ὑόρκη εἶναι ὁ 911. Τὸ ἄθροισμα τῆς ἀριθμῶν τῆς ἡμερομηνίας τῆς ἐπίθεσης στοὺς Δίδυμους Πύργους (9/11: 9 + 1 + 1) ἰσοῦται μὲ 11. Ἡ 11η Σεπτεμβρίου (στὰ κοινὰ ἔτη, ὄχι στὰ δίσεκτα) εἶναι ἡ 254η (2 + 5 + 4 = 11) ἡμέρα τοῦ χρόνου. Μετὰ τὴν 11η Σεπτεμβρίου ἀπομένουν 111 ἡμέρες γιὰ νὰ κλείσει ὁ χρόνος. Ἡ πρώτη πτήση ποὺ ὑποτίθεται ὅτι κτύπησε τοὺς Δίδυμους Πύργους ἦταν ἡ πτήση 11. Ἡ πτήση αὐτὴ φέρεται νὰ εἶχε 92 (9 + 2 = 11) ἐπιβάτες. Ἡ δεύτερη πτήση εἶχε τὸν ἀριθμὸ 77 καὶ φέρεται νὰ εἶχε 65 (6 + 5 = 11) ἐπιβάτες. Οἱ ἀριθμοὶ τῶν δύο αὐτῶν πτήσεων, ἡ 11 καὶ ἡ 77, ἐμπεριέχονται στὸ ἔτος 1717, κατὰ τὸ ὁποῖο ἱδρύθηκε στὸ Λονδίνο ἡ πρώτη ἐθνικὴ Μεγάλη Στοὰ τῶν ἐλευθεροτεκτόνων. Οἱ Δίδυμοι Πύργοι ἀπὸ μακριὰ φαίνονταν σὰν οἰκοδομικὴ ἀναπαράσταση τοῦ ἀριθμοῦ 11. Ἡ πολιτεία τῆς Νέας Ὑόρκης ἦταν ἡ 11η πολιτεία ποὺ ἑνώθηκε μὲ τὶς ΗΠΑ. Τὸ ὀνοματεπώνυμο τοῦ George W. Bush συμπεριλαμβανομένου τοῦ πρώτου γράμματος τοῦ πατρωνύμου του ἀποτελεῖται ἀπὸ 11 γράμματα, ὅπως καὶ οἱ λέξεις New York City καὶ The Pentagon (πρβλ. Λ. Ἀποσκίτη, 11 Σεπτεμβρίου 2001: Τὸ νέο «Σχέδιο Μανχάτταν». Ἕνα ἀποφασιστικὸ βῆμα πρὸς τὸ παγκόσμιο ὀργουελικὸ σύστημα, περιοδικὸ «Τρίτο Μάτι», τεῦχ. 98, Νοέμβριος 2001, σελ. 44 ἑπ., 50).
Στὸ 9ο κεφάλαιο καί, εἰδικότερα, στὸν στίχο 11 (nine eleven!) τῆς Ἀποκάλυψης τοῦ Ἰωάννου πληροφορούμαστε ὅτι οἱ ἀκρίδες ποὺ ἐξῆλθαν ἀπὸ τὸ φρέαρ τῆς ἀβύσσου καὶ ἀναπαριστῶνται μὲ σιδερένιους θώρακες βγάζοντας θόρυβο ἀπὸ τὰ φτερά τους, σὰν νὰ προέρχεται ἀπὸ ἱππήλατα ἅρματα ποὺ τρέχουν στὸν πόλεμο, «ἔχουσι βασιλέα ἐπ’ αὐτῶν τὸν ἄγγελον τῆς ἀβύσσου· ὄνομα αὐτῷ ἑβραϊστὶ Ἀββαδών, ἐν δὲ τῇ ἑλληνικῇ ὄνομα ἔχει Ἀπολλύων». Στὴν ἑλληνικὴ γλώσσα «Ἀπολλύων» σημαίνει «ἐξολοθρευτής», «καταστροφέας». Ἄραγε, εἶναι μία ἀκόμη «ἀθώα» σύμπτωση τὸ γεγονὸς ὅτι οἱ ἀριθμητικὲς συντεταγμένες τοῦ ἀποκαλυπτικοῦ καταστροφέως εἶναι ταυτόσημες μὲ τὴν ἡμερομηνία τῆς ἐπίθεσης στοὺς Δίδυμους Πύργους;