Τῆς ΕΣΠΗΤ – ΔΟΔ
Τὸ Διοικητικὸ Συμβούλιο τῆς ΕΣΠΗΤ ἑνώνει τὴ φωνή του μὲ τὴ Διεθνῆ καὶ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Ὁμοσπονδία Δημοσιογράφων (ΔΟΔ – ΕΟΔ), ἀπορρίπτοντας τὴ θέση τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου σχετικὰ μὲ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Πράξη γιὰ τὴν Ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης (EMFA). Ἡ θέση τοῦ Συμβουλίου τῆς Ε.Ε. πλήττει τὴν ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης καὶ θέτει τοὺς δημοσιογράφους καὶ τὶς πηγές τους σὲ κίνδυνο. Ἡ ἀόριστη ἐπίκληση τῶν «κινδύνων ἐθνικῆς ἀσφάλειας» μπορεῖ νὰ καταστήσει ἀνεφάρμοστο τὸ δίκαιο τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης, τονίζεται.
Ἡ ἀνακοίνωση τῆς ΔΟΔ ἔχει ὡς ἑξῆς:
“ΕΕ: Τὰ κράτη μέλη δείχνουν ἐπικίνδυνη ἀδιαφορία γιὰ τὶς ἀρχὲς τῆς ἐλευθερίας τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης
Οἱ κυβερνήσεις τῆς ΕΕ θέλουν νὰ ἐπιτρέψουν τὴν κατασκοπεία τῶν δημοσιογράφων καὶ τῶν πηγῶν τους γιὰ ἀόριστους λόγους «ἐθνικῆς ἀσφάλειας». Ἡ Διεθνὴς καὶ ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ὁμοσπονδία Δημοσιογράφων (ΔΟΔ-ΕΟΔ) ἀπορρίπτουν σθεναρὰ τὴ θέση τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου σχετικὰ μὲ τὴν Εὐρωπαϊκὴ Πράξη γιὰ τὴν Ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης (EMFA) στὶς 21 Ἰουνίου καὶ καταγγέλλουν πλῆγμα στὴν ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης, ὑποστηρίζοντας ὅτι μία τέτοια νομοθεσία θὰ ἔθετε τοὺς δημοσιογράφους καὶ τὶς πηγές τους ἀκόμη περισσότερο σὲ κίνδυνο.
Τὸ Συμβούλιο κατέληξε σὲ συμφωνία στὶς 21 Ἰουνίου 2023 σχετικὰ μὲ τὴν τόσο ἀπαραίτητη Εὐρωπαϊκὴ Πράξη γιὰ τὴν Ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης, μία νομοθεσία ποὺ πρότεινε ἡ Εὐρωπαϊκὴ Ἐπιτροπὴ στὶς 16 Σεπτεμβρίου 2022, μὲ σκοπὸ νὰ εἰσαγάγει διασφαλίσεις κατὰ τῶν πολιτικῶν παρεμβάσεων καὶ τῆς συγκέντρωσης τῆς ἰδιοκτησίας τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης, καθὼς καὶ γιὰ τὴν προστασία τῶν δημοσιογράφων καὶ τῶν πηγῶν τους ἀπὸ τὶς παρακολουθήσεις. Ἔκτοτε, ἡ ΔΟΔ καὶ ἡ ΕΟΔ συνηγοροῦν ὑπὲρ μίας ἰσχυρῆς καὶ ἀποτελεσματικῆς ρύθμισης ὡς ἀπάντηση στὶς πολυάριθμες ἀπειλὲς ποὺ τίθενται γιὰ τὴν ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης στὴν ΕΕ.
Ὡστόσο, νωρίτερα τὸν Ἰούνιο, ἡ Γαλλία εἰσήγαγε μία νέα ἐξαίρεση ἀπὸ τὴ γενικὴ ἀπαγόρευση τῆς χρήσης λογισμικοῦ κατασκοπείας κατὰ τῶν δημοσιογράφων. Ἀναφέρει ὅτι οἱ διατάξεις γιὰ τὴν ἀποτελεσματικὴ προστασία τῶν δημοσιογραφικῶν πηγῶν «δὲν θίγουν τὴν ἁρμοδιότητα τῶν κρατῶν -μελῶν γιὰ τὴ διαφύλαξη τῆς ἐθνικῆς τους ἀσφάλειας».
Ἡ ΕΟΔ εἶχε ὑποστηρίξει ὅτι μία τέτοια ἐξαίρεση στὴν πραγματικότητα θὰ ἀναιροῦσε τὶς προστασίες ποὺ παρέχονταν ἀρχικά. Παραβλέπει ἐπίσης τὴ σημαντικὴ νομολογία τοῦ Δικαστηρίου τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης (ΔΕΕ), ἡ ὁποία καθιστᾶ σαφὲς ὅτι ὁ αὐτοσκοπὸς τῆς διασφάλισης τῆς ἐθνικῆς ἀσφάλειας δὲν μπορεῖ νὰ καθιστᾶ ἀνεφάρμοστο τὸ δίκαιο τῆς ΕΕ καὶ δὲν ἀπαλλάσσει τὰ κράτη-μέλη ἀπὸ τὶς ὑποχρεώσεις τους νὰ συμμορφώνονται μὲ τοὺς κανόνες τοῦ κράτους δικαίου.
Ἡ ΔΟΔ καὶ ἡ ΕΟΔ ἀντιτίθενται σθεναρὰ σὲ αὐτὴν τὴν ἐξαίρεση, ἡ ὁποία ἀντίκειται στὸν ἴδιο τὸν σκοπὸ τῆς νομοθεσίας καὶ θὰ ἄνοιγε τὴν πόρτα σὲ κάθε εἴδους κατάχρηση:
«Εἴμαστε ἐνοχλημένοι μὲ τὰ ἐπικίνδυνα κενὰ στὴ θέση τοῦ Συμβουλίου, τὰ ὁποῖα δείχνουν περιφρόνηση τῶν ἀρχῶν τῆς ἐλευθερίας τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης. Ἡ ἐξαίρεση γιὰ τὴν ἐθνικὴ ἀσφάλεια στὸ ἄρθρο 4 σχετικὰ μὲ τὴν προστασία τῶν πηγῶν καὶ τὴν προστασία ἀπὸ τὴν τεχνολογία παρακολουθήσεων ἀποτελεῖ πλῆγμα γιὰ τὴν ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης. Θὰ θέσει ἀκόμη περισσότερο σὲ κίνδυνο τοὺς δημοσιογράφους καὶ θὰ ἐπιφέρει ἐπιπλέον ἀνατριχιαστικὲς συνέπειες τόσο γιὰ τοὺς καταγγέλλοντες ὅσο καὶ γιὰ ἄλλες πηγές. Γνωρίζουμε πολὺ καλὰ πὼς γίνεται κατάχρηση τῆς ὑπεράσπισης τῆς ἐθνικῆς ἀσφάλειας, γιὰ νὰ δικαιολογηθοῦν οἱ παραβιάσεις κατὰ τῆς ἐλευθερίας τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης. Ἡ Πράξη αὐτὴ ὑποτίθεται ὅτι θὰ δημιουργοῦσε ἐμπιστοσύνη. Τὰ κράτη-μέλη δημιουργοῦν δυσπιστία», ἀντέδρασε ἡ διευθύντρια τῆς ΕΟΔ Renate Schroeder.
Ἡ ΔΟΔ καὶ ἡ ΕΟΔ βασίζονται ὅτι τὸ Εὐρωπαϊκὸ Κοινοβούλιο θὰ εἶναι σὲ θέση κατὰ τὴ διάρκεια τῶν τριμερῶν διαπραγματεύσεων νὰ σταθμίσει καὶ νὰ σώσει αὐτὸ ποὺ διακυβεύεται: τὴν ἐμπιστοσύνη τῶν δημοσιογράφων στὰ θεσμικὰ ὄργανα τῆς ΕΕ καὶ σὲ μία Εὐρωπαϊκὴ Πράξη γιὰ τὴν Ἐλευθερία τῶν Μέσων Ἐνημέρωσης ἀντάξια τοῦ ὀνόματός της”.