Παραθέτομεν τὴν ἀκόλουθον καταγγελίαν διὰ διοικητικὴν παρατυπίαν, ἡ ὁποία μᾶς ἀπεστάλη καὶ ἀφορᾶ τὸ τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ.
Πρός: Εἰσαγγελέα Πρωτοδικῶν Θεσσαλονίκη
κ. Εἰσαγγελέα,
1) Θὰ θέλαμε νὰ σᾶς κάνουμε γνωστό, βάσει πραγματικῶν δεδομένων, ὅτι στὸ Τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ εἶναι συνήθης τακτικὴ (στὶς ἐκλογικὲς διαδικασίες ἢ στὶς διαδικασίες γιὰ ἐξελίξεις καθηγητῶν) νὰ «βαπτίζονται», ὡς ἴδια γνωστικὰ ἀντικείμενα αὐτὰ ποὺ εἶναι συναφῆ ὡς πρὸς τὸ κρινόμενο ἀντικείμενο (γιὰ ἐκλογὴ καθηγητῆ ἢ ἐξέλιξη καθηγητῶν). Ἐσχάτως συνέβη τοῦτο μὲ τὸ ἀντικείμενο 1. «Οἰκουμενικὴ Κίνηση: Ἱστορία-Θεολογικοὶ Διάλογοι» καὶ 2. τὶς «Διορθόδοξες, Διαχριστιανικὲς Σχέσεις, Ἐκκλησιαστικὴ Πολιτικὴ καὶ Διπλωματία». Συνέβη στὴν κρίση θέσης γιὰ τὴ μονιμοποίηση στὴ βαθμίδα τοῦ ἐπίκουρου καθηγητῆ (κωδικὸς APP43064).
Τὰ ἀνωτέρω ἀντικείμενα πάντοτε εἶχαν τὸν χαρακτηρισμὸ τοῦ συναφοῦς πρὸς τὴ «Δογματικὴ» καὶ ὄχι τοῦ «ἰδίου», πράγμα ποὺ μπορεῖ ὁ καθ’ ὕλην ἁρμόδιος καθηγητὴς κ. Στυλιανὸς Τσομπανίδης νὰ τὸ βεβαιώσει. Αὐτό, βέβαια, πιστοποιεῖται καὶ ἀπὸ παλιὰ μητρῶα τοῦ Τμήματος Θεολογίας ΑΠΘ, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸ μητρῶο ποὺ ἔχει καταρτισθεῖ σύμφωνα μὲ τὸ νέο νόμο (4957/2022).
Ὑπάρχει δηλ. δράση ἐνάντια σὲ ὅσα ὁρίζει ὁ νόμος (ὅπως φαίνεται καὶ σέ δημοσίευμα τῆς ἐφημερίδας «Καθημερινὴ» – 27/2/2025 – μέ τίτλο «Ἄκυρος ὁ διορισμός στήν Ἰατρική μετά τίς ἀντιδράσεις» γιὰ τὰ ἀνάλογα γεγονότα στὸ Τμῆμα Ἰατρικῆς ΕΚΠΑ). Μὲ τὴ βάπτιση ἀντικειμένων «μὴ ἰδίων» ὡς «ἴδια» ἐπιτυγχάνεται τεχνηέντως νὰ μὴν εἰσάγονται οἱ εἰδικοὶ στὶς κρίσεις καθηγητῶν, δηλαδὴ σὲ πολὺ σοβαρὲς διοικητικὲς διαδικασίες Ἀνώτατου Ἐκπαιδευτικοῦ Ἱδρύματος.
2) Ἀκόμη, στὸ ἀναφερόμενο Τμῆμα, ὅρισαν γιὰ τὴν ἀνωτέρω θέση, ὡς μέλη τῆς τριμελοῦς εἰσηγητικῆς μόνο ἕνα μὲ γνωστικὸ ἀντικείμενο τὴν «Ἱστορία Δογμάτων» καὶ ἄλλους δύο μὲ γνωστικὸ ἀντικείμενο τὴ «Δογματικὴ καί Συμβολικὴ Θεολογία». Ἐνῶ ὑπάρχουν ἐν συνόλῳ τέσσερις μὲ λεκτικὰ ταυτόσημο ἀντικείμενο, ὡς πρὸς τὸ κριθὲν ἀντικείμενο («Ἱστορία Δογμάτων»). Αὐτὸ δείχνει κατάφωρη ἀπαξίωση τοῦ νομικοῦ πλαισίου καὶ τῆς ἀξιοκρατικῆς δεοντολογίας.
3) Ἐπίσης, δὲν ἀναρτήθηκαν ἐπικυρωμένα πλήρη πρακτικὰ περὶ τῆς σύστασης ἐκλεκτορικοῦ σώματος στὸ σύστημα ΑΠΕΛΛΑ ἀπὸ τὸ Τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ, ὥστε νὰ γνωρίζουν τὰ ἐξωτερικὰ τακτικὰ καὶ ἀναπληρωματικὰ μέλη πῶς ἐπελέγησαν.
Κύριε Εἰσαγγελέα,
Ἐπειδή, ὅλα τὰ ἀνωτέρω συνιστοῦν διοικητικὲς παρατυπίες ποὺ συνέβησαν στὸ Τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ στὶς 11/2/2025, καὶ πιὸ συγκεκριμένα κατὰ τὴν ἐκλογὴ γιὰ μονιμοποίηση ἐπίκουρου καθηγητῆ ἐπὶ θητεία, ποὺ ὑπηρετεῖ στὸ Τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ, γεγονὸς ποὺ δημιουργεῖ καὶ οἰκονομικὴ βλάβη στὸ Δημόσιο, λόγω τῆς μονιμοποίησης, παρακαλοῦμε γιὰ τὶς δικές σας ἐνέργειες.
* Σημειωτέον ὅτι ἐδῶ πρόκειται περὶ ἑνὸς Τμήματος ΑΕΙ (Θεολογίας ΑΠΘ), στὸ ὁποῖο ἀσκεῖ κανονικὰ τὰ καθήκοντά του ὁ ἀναπληρωτὴς καθηγητὴς Γεώργιος Χρυσοστόμου, ἐνῶ ἔχει καταδικαστεῖ σὲ ἑξάμηνη ποινὴ φυλάκισης γιὰ παράβαση τῆς ἐργατικῆς νομοθεσίας, στὶς 5/2/2025, ἀπὸ τὸ Γ’ Μονομελὲς Πρωτοδικεῖο Θεσσαλονίκης (σὲ ἀντίθεση μὲ ὅσα ὁρίζει τὸ ἄρθρο 24 τοῦ νόμου 2721/99 περὶ ὑποχρεωτικῆς ἀποχῆς τῶν καταδικασθέντων μελῶν τοῦ διδακτικοῦ προσωπικοῦ ΑΕΙ ἐκ τῶν καθηκόντων τους).
Κοινοποίηση:
1) Κυριάκο Πιερρακάκη, Ὑπουργὸ Παιδείας. 2) Χαράλαμπο Φείδα, Πρύτανη ΑΠΘ. 3) Σύγκλητο ΑΠΘ. 4) Ἐθνικὴ Ἀρχὴ Διαφάνειας. 5) Τμῆμα Δημοσιονομικῶν Ἐλέγχων, Ὑπουργεῖο Οἰκονομικῶν. 6) Διονύση Μακρῆ, δημοσιογράφο, Ἐφημερίδα «Στύλος Ὀρθοδοξίας». 7) Ἀστυνομικὸ Τμῆμα Λευκοῦ Πύργου. 8) Ἑλένη Κοιλιαράκη, Προϊσταμένη Διδακτικοῦ Προσωπικοῦ ΑΠΘ. 9) Γεώργιο Τραμπούλη, διευθυντή, Ἐφημερίδα «Ὀρθόδοξος Τύπος». 10) Καθηγουμένη Αἰκατερίνη (τ. δικαστικό), Ἱερὰ Μονὴ Ὁσίου Ἐφραίμ, Πιερία. 11) Καθηγούμενο Μάξιμο, Ἱερὰ Μονὴ Ὁσίου Διονυσίου, Λιτόχωρο Πιερίας. 12) «Ἐφημερίδα τῶν Συντακτῶν», Ἀθήνα. 13) Σοφία Μαυρίδου, Ἀντιπεριφερειάρχη ΠΕ Πιερίας, Κατερίνη.