Ἐπειδὴ γράφονται πολλὰ σχετικὰ μὲ τὴν «ἀτζέντα Τρὰμπ» καὶ τὴν παρέμβαση τῶν ΗΠΑ στὰ ἑλληνοτουρκικὰ -καὶ δὴ στὰ ἐνεργειακά τῆς περιοχῆς, θὰ ἐπιχειρήσουμε μία σύντομη ἀνάλυση, βασισμένη σὲ ὅσα ἔχουμε προειδοποιήσει ἤδη ἀπὸ τὸν Μάρτιο τοῦ 2025, λίγο μετὰ τὴν ἀνάληψη καθηκόντων τοῦ Ἀμερικανοῦ Προέδρου. Ἡ λογικὴ λοιπὸν τῶν Ἀμερικανῶν εἶναι ἐπὶ τῆς οὐσίας ἁπλὴ καὶ συνοψίζεται στὰ ἑξῆς στάδια:
1ον Διαπίστωση/ἀποδοχὴ ὡς δεδομένο ὅτι δὲν πρόκειται νὰ προκύψει ἑλληνοτουρκικὴ συμφωνία μέσῳ διμεροῦς διαλόγου. Ἐὰν μία ἀπὸ τὶς πλέον ἐνδοτικὲς κυβερνήσεις τῆς μεταπολίτευσης, ἡ ὁποία ἄφησε τὸ Oruc Reis νὰ τὸ «παρασύρει ὁ ἄνεμος» ἐντὸς ἑλληνικῶν θαλασσίων ζωνῶν ἐπὶ 3,5 μῆνες, ποὺ ἐπέτρεψε στὸ τουρκικὸ πολεμικὸ ναυτικὸ νὰ παραβιάσει τὰ 6νμ καὶ νὰ διώξει «κακὴν κακῶς» τὸ Ievoli Relum ἀπὸ τὴν Κάσο, ποὺ προώθησε σθεναρὰ τὴν ἑλληνοτουρκικὴ προσέγγιση μέσῳ τοῦ «ὁράματος Μητσοτάκη», καὶ παρὰ ταῦτα οἱ δύο πλευρὲς δὲν κατέληξαν σὲ καμία σοβαρὴ συμφωνία -πέραν τῆς ἀνεφάρμοστης, ἑτεροβαροῦς «διακήρυξης τῶν Ἀθηνῶν»-, τότε ποιὰ ἡ πιθανότητα τὸ πρόβλημα νὰ λυθεῖ μέσῳ τοῦ ἀτέρμονου διμεροῦς διαλόγου;
2ον Ἀπόφαση ἐμπλοκῆς στὰ ἐνεργειακὰ (ἐκμετάλλευση / συνεκμετάλλευση), χωρὶς προηγούμενη συμφωνία ὁριοθέτησης θαλασσίων ζωνῶν, ἐφόσον ὁ ἑλληνοτουρκικὸς διάλογος δὲν πρόκειται νὰ τελεσφορήσει. Ὅταν ἐρωτήθηκε (15/09/2025) ὁ ὑπουργὸς Ἐσωτερικῶν τῶν ΗΠΑ Ντὰγκ Μπέργκαμ, ἐὰν «εἶναι ἡ ἀμερικανικὴ κυβέρνηση ἕτοιμη νὰ ὑποστηρίξει τὶς ἀμερικανικὲς ἑταιρεῖες», ὅπως ἡ Chevron, δεδομένου ὅτι «ὑπάρχουν πολλὲς διαφορές, ἀντιπαραθέσεις καὶ ἀμφισβητήσεις στὰ [ἑλληνικὰ κυριαρχικὰ] δικαιώματα στὴ Μεσόγειο Θάλασσα», ἀπάντησε εὐθαρσῶς ὅτι, «ἐμεῖς κινηθήκαμε ἔξυπνα καὶ μείναμε ἐκτός τῆς διαπραγμάτευσης. Δὲν εἶναι δική μας δουλειά».
3ον Ἄμεση κατοχύρωση τῶν ἐνεργειακῶν «φιλέτων» ἐπὶ τῶν ἑλληνικῶν θαλασσίων ζωνῶν, στὰ ὁποῖα ἡ Τουρκία δὲν δύναται ἢ δύσκολα μπορεῖ νὰ ἐπικαλεστεῖ ὅτι ἔχει δικαιώματα (Ἰόνιο πέλαγος: Μπλὸκ 2 καὶ δυτικὰ/νοτιοδυτικά τῆς Κρήτης: Δ Κρήτη & ΝΔ Κρήτη). Ἐξοῦ καὶ οἱ σχετικὲς συμφωνίες (1 καὶ 2), οἱ ὁποῖες ὁλοκλήρωσαν τὸ πρῶτο «σκέλος δράσης» τῶν Ἀμερικανῶν -ποὺ κρύβει κι ἄλλα ἔνοχα μυστικὰ (1 καὶ 2), τὰ ὁποῖα δὲν θὰ ἀναλυθοῦν περαιτέρω ἐδῶ-.
4ον Πλέον, οἱ ΗΠΑ μᾶς προετοιμάζουν γιὰ τὴν δεύτερη καὶ δυσκολότερη φάση ποὺ θὰ ἀφορᾶ στὴν περιοχὴ νοτίως της Κρήτης (Κρήτη 1 & Κρήτη 2) μέχρι καὶ τὴν Κύπρο. Στὴν ἐν λόγῳ περιοχὴ λοιπὸν θὰ ἑστιάσει ἡ συνδιάσκεψη/φόρουμ Ἀνατολικῆς Μεσογείου -τοῦ ὁποίου ὁ Κ. Μητσοτάκης ΔΕΝ εἶναι ὁ ΕΜΠΝΕΥΤΗΣ ἀλλὰ ὁ ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ-, καὶ ἐκεῖ… ὅ,τι ἤθελε προκύψει! Ἐὰν καταφέρουν οἱ ΗΠΑ νὰ παρεμβληθοῦν ὡς «ἐνδιάμεσος» σὲ ρόλο «κονιάματος» μεταξὺ τῶν «τούβλων» Ἑλλάδας καὶ Τουρκίας -κατὰ τὸν Ἀμερικανὸ πρέσβυ στὴν Ἄγκυρα Τὸμ Μπάρακ-, ἐργαλειοποιώντας τὴν «ἑταιρικὴ συνεκμετάλλευση», ἔχει καλῶς. Ἂν ὄχι, τότε πᾶμε στὸ λιγότερο πιθανὸ «Plan B», τὸ ὁποῖο θὰ τεθεῖ στὴ λογική: «ἢ ἐπιλέγετε τὴν πρότασή μου μὲ τὸ ὅποιο κόστος στὰ κυριαρχικά σας δικαιώματα ἢ/καὶ τὴν κυριαρχία σας» ἢ «βρεῖτε τα μόνοι σας ἐπὶ τοῦ πεδίου μὲ τὸ σοβαρὸ ἐνδεχόμενο νὰ πάτε σὲ “μίνι πόλεμο” -γιὰ τὸν ὁποῖο ὁ ἴδιος ὁ Ντ. Τρὰμπ μίλησε τὸ 2020-», ὁπότε οἱ ΗΠΑ θὰ ἀναλάβουν ρόλο «πυροσβέστη».
Kλείνοντας, χωρὶς περαιτέρω σχολιασμό, καὶ ὅσων ἀφορᾶ στὴν Κύπρο, ἡ λογικὴ στὴν ἀντιμετώπιση ἑνὸς προβλήματος ὡς «ἀπόστημα» -πάλι κατὰ τὸν Τὸμ Μπάρακ-, σημαίνει ὅτι ἐφόσον ἔχεις ἤδη δοκιμάσει τὰ διάφορα «ἀντιβιοτικὰ» ποὺ δὲν εἶχαν κανένα ἀποτέλεσμα ἐδῶ καὶ μισὸ αἰώνα, τότε προχωρᾶς σὲ «ἐπέμβαση μὲ ἢ χωρὶς ἀναισθησία» (γράφαμε κάτι ἐπὶ τούτου ἐδῶ)… Καὶ ὁ νοῶν νοείτω γιὰ τὸ τί αὐτὸ μπορεῖ νὰ σημαίνει στὴν τράμπια λογικὴ ἐξάσκησης ἐξωτερικῆς πολιτικῆς! Αὐτὰ πρὸς ἀπάντηση σὲ ὅσους ὑποστηρίζουν ὅτι ξαφνικὰ «ἀναβαθμίστηκε» ὁ ρόλος τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἐν συνόλῳ.
ΕΠΙΚΑΙΡΟΣ.-
Πηγή: i-epikaira.blogspot.com