Ἡ ἀναφορά μας στὸ προηγούμενο φύλλο τοῦ «Ο.Τ.» στὸ Τμῆμα Θεολογίας τοῦ ΑΠΘ, μὲ ἀφορμὴ πρόσφατη καταγγελία ποὺ μᾶς κοινοποιήθηκε, δὲν εἶναι ἄσχετη, καθὼς διαπιστώσαμε, μὲ προηγούμενη καταγγελία ποὺ μὲ κοινοποίηση πρὶν πολὺ καιρὸ λάβαμε καὶ ἀφοροῦσε στὸ ἴδιο θέμα.
Ἡ ἔρευνά μας ἐπὶ τοῦ θέματος καταδεικνύει ὅτι στὸ παρελθὸν κατέθεσαν μέλη ΔΕΠ τοῦ Τμήματος Θεολογίας ΑΠΘ στὶς δικαστικὲς ἀρχὲς τῆς Θεσσαλονίκης. Εἶναι ἀξιοπαρατήρητο, λοιπόν, ὅτι στὸ ἐν λόγῳ Τμῆμα Θεολογίας ἡ ἀναφορὰ στὸ θέμα τῆς μὴ ἔκδοσης καὶ ἐπικύρωσης Πρακτικῶν εἶναι φαινόμενο διαρκείας. Στὴν περίπτωση ποὺ ἁρμόδιες ἀρχὲς δὲν ἐπιλαμβάνονται τοῦ θέματος ἀφήνουν ἕνα ἔκνομο πεδίο νὰ ἰσχύει καὶ νὰ χρονίζει ὥς σήμερα.
Ἡ σύνταξη καὶ ἐπικύρωση, ἀλλὰ καὶ παραχώρηση Πρακτικῶν, διαφυλάσσει τὴ διαφάνεια στὶς διοικητικὲς πράξεις καὶ ἐξασφαλίζει συνθῆκες δημοκρατικῆς ἔκφρασης στὴ διακίνηση ἰδεῶν, πρᾶγμα πού, καθὼς φαίνεται στὴ περίπτωση τοῦ Τμήματος Θεολογίας ΑΠΘ, δὲν συμβαίνει.
Δεδομένου, μάλιστα, ὅτι στὸ Τμῆμα αὐτὸ δὲν ἀνῆλθε στὴ βαθμίδα τοῦ ἀναπληρωτῆ καθηγητῆ μέλος ΔΕΠ, ποὺ διδάσκει τὴν «Κατηχητική», ἐνῷ μάλιστα στὴν ὅλη διαδικασία παρατηρήθηκαν μὴ σύννομες πράξεις, συνοδευόμενες καὶ μὲ ἐκφοβισμὸ τοῦ προσώπου αὐτοῦ σὲ Συνεδριάσεις τοῦ Τμήματος, θεωροῦμε καθῆκον νὰ σημειώσουμε ὅτι καὶ ἐπ’ αὐτοῦ τοῦ ζητήματος ὑπῆρξε σχετικὴ καταγγελία, ποὺ πλαισιώθηκε μὲ σχετικὲς καταθέσεις ἀπὸ μέλη ΔΕΠ στὶς δικαστικὲς ἀρχὲς τῆς Θεσσαλονίκης.
Ὑπὸ τὶς ὑπάρχουσες συνθῆκες τὸ Τμῆμα Θεολογίας ΑΠΘ φέρεται νὰ ὑπολειτουργεῖ σὲ ἕνα πλαίσιο κακοδιοίκησης ποὺ παρεκκλίνει σημαντικὰ ἀπὸ τὴν πράξη ποὺ ἀπαιτεῖται καὶ ἁρμόζει σὲ ἕνα ἀκαδημαϊκὸ ἵδρυμα.
Διαπιστώνοντας ἕνα σοβαρὸ ζήτημα ποὺ ἔχει σχέση μὲ τὴν παιδεία στὸν τόπο μας δὲν παραλείπουμε ὅτι ἡ περίπτωση αὐτὴ θὰ μᾶς ἀπασχολήσει μὲ περαιτέρω ἀναζητήσεις καὶ ἔρευνες, ὥστε οἱ πολίτες ποὺ φορολογοῦνται γιὰ τὴν ἐκπαίδευση τῶν παιδιῶν τους νὰ ἔχουν τὴν ἀπαιτούμενη πληροφόρηση γιὰ ἕνα τόσο σοβαρὸ ζήτημα.
ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ