γράφει η Φανούλα Αργυρού*
Ο Σερ Ντέιβιντ Χάνει θυμωμένος με το ΟΧΙ, μας υποσχέθηκε ότι θα μας το ξαναφέρνουν και ξαναφέρνουν μέχρι να το δεχτούμε!
Ας θυμίσουμε γιατί ο λαός είπε ΟΧΙ στο έκτρωμα του Φόρειν ΄Οφις/Σερ Ντέιβιντ Χάνει και γιατί επιστροφή στο Κράν Μοντανά επιβεβαιώνει το Χάνει
Έχουν περάσει 21 χρόνια από το διπλό δημοψήφισμα που επέβαλαν οι αρχιτέκτονες του ‘Σχεδίου Ανάν’ (βλέπε Σερ Ντέιβιντ Χάνει/Φόρειν ΄Οφις). Ο Ελληνισμός της Κυπριακής Δημοκρατίας στις 24.4.2004 απέρριψε μετά βδελυγμίας το καταστροφικό εκείνο σχέδιο. Ο ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Ανάν μας άφησε υγεία το 2018. Και μια ολόκληρη γενιά γεννήθηκε και είναι σήμερα 21 ετών που δεν γνωρίζει τι μας πρότειναν για την διάλυση της πατρίδας μας οι ‘εγγυητές’ μας χαρτογράφοι και σχεδιαστές του βρετανικού κηδεμονικού Φόρειν ΄Οφις. Με βοηθούς τους πάντοτε… Αμερικανούς ‘κομπάρσους’…
Ας ξεκινήσω με την πρόσφατη δήλωση του καθηγητή Alfred de Zayas.
«Το Σχέδιο Ανάν για την Κύπρο ήταν μια απάτη και μια προδοσία όλων των αποφάσεων του ΟΗΕ…Το Σχέδιο Ανάν απορρίφθηκε από την τεράστια πλειοψηφία του κυπριακού λαού στο δημοψήφισμα του 2004. Εντούτοις, η κυπριακή πολιτική ηγεσία το διατηρεί μέχρι σήμερα και σε χειρότερη μάλιστα, πιο αντιδημοκρατική εκδοχή, στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης…»
Mark Stevens δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων: «Έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας»
Σε συνέδριο στη Λευκωσία κατηγόρησε τα Ηνωμένα Έθνη ότι με το «Σχέδιο Ανάν» παραβίαζαν τον ίδιο το Χάρτη τους στερώντας των Κυπρίων το δικαίωμα της επιστροφής στα σπίτια και περιουσίες των… το δικαίωμα των ανθρώπων να επιστρέψουν στη χώρα που γεννήθηκαν ήταν θεμελιώδες θέμα που αναγνωρίζεται από το διεθνές δίκαιο από τον καιρό της Κοινωνίας των Εθνών. Και το οποίο είναι απόλυτο και δεν μπορεί κανένας να το πάρει πίσω, είναι εγγυημένο από το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και τη Σύμβαση της Γενεύης και άλλες διεθνείς συμβάσεις, το «Σχέδιο Ανάν» βασίζεται στο εθνικό ξεκαθάρισμα επομένως συνιστά έγκλημα εναντίον της ανθρωπότητας. (βλέπε Cyprus Weekly Feb 14-20. 2003 Φίλιππου Στυλιανού).
Καθηγητής Βαγγέλης Κουφουδάκης»: « Είναι ειρωνικό ότι από τη 1 Μαΐου 2004, οι Κύπριοι θα μπορούν να ταξιδέψουν, να δουλέψουν να επενδύσουν σε όλες τις χώρες της ΕΕ εκτός την ίδια τους την πατρίδα, καθώς άλλοι πολίτες των χωρών της ΕΕ θα απολαμβάνουν αυτά τα δικαιώματα στην Κύπρο. Αυτό το θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα δεν μπορεί να πεταχτεί κάτω από το χαλί».
Καθηγητής Κλέαρχος Κυριακίδης: «Πράγματι η διεθνής κοινότητα θέλει να δημιουργήσει προηγούμενο όπου μια μειονότητα μπορεί σταδιακά να πάρει ίσο στάτους, ίσα δικαιώματα και το δικό της «συνιστών κράτος» ως αποτέλεσμα μιας εισβολής που έγινε παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο;».
Το δε «Λόμπυ για την Κύπρο» που δραστηριοποιείται στο Λονδίνο, εξέδωσε ένα βιβλίο 50 σελίδων γραμμένο από τους ακαδημαϊκούς Βαγγέλη Κουφουδάκη και Κλέαρχο Κυριακίδη με τίτλο « Η θέση εναντίον του Σχεδίου Ανάν» (“The case against the Annan Plan”) εξηγώντας τι σήμαινε εκείνο το «σχέδιο».
«Ρατσιστικά στοιχεία»
Στις 17.3.2004 μέλη της «Κίνησης Κυπρίων Πολιτών» που ιδρύθηκε τότε στο Λονδίνο εναντίον του ‘΄Σχεδίου Ανάν’ είχαν συνάντηση με αξιωματούχους του βρετανικού Φόρειν ΄Οφις, όπως τον διευθυντή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Dominic Chillcott. Ο οποίος παραδέχθηκε ότι η «λύση που προτείνετο με το ‘Σχέδιο Ανάν’ περιείχε ρατσιστικά στοιχεία με την έννοια ότι διαχώριζε τις δύο κονότητες…»
«Το ΟΧΙ εναντίον του βρετανικού «Σχεδίου Ανάν» – H συμβολή της Oμογένειας»
Αείμνηστη Κλαίρη Αγγελίδου, αγωνίστρια της ΕΟΚΑ 1955-59, καθηγήτρια και διατελέσας Υπ. Παιδείας και Πολιτισμού: Παραμονές του διπλού δημοψηφίσματος που λανθασμένα επιβλήθηκε και έγινε δεκτό δυστυχώς (τουρκικό αίτημα από το 1956) σε άρθρο της στην «Σημερινή» ολοκλήρωσε με τα εξής:
«…Δεν είναι θέμα ελεημοσύνης, δεν είναι θέμα καλής θέλησης. Είναι θέμα ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ. Γι΄αυτό λέμε στο Σχέδιο Ανάν ένα μεγάλο και αμετακίνητο ΟΧΙ».
Συνταγματολόγος Δρ. Claire Palley, σύμβουλος των κυπριακών κυβερνήσεων από το 1980 στιγμάτισε με κατηγορηματική γλώσσα το ‘Σχέδιο Ανάν’ και τον ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Ανάν που χρησιμοποιήθηκε ως ανδρείκελο του Λονδίνου, στο βιβλίο της «An International Relations Debacle» που μεταφράστηκε και στα ελληνικά « Μια παταγώδης αποτυχία διεθνών σχέσεων».
Βλέπε «Cyprus Weekly» 15.7.2005
Palley brands Annan Plan a “fiasco”
Η συνταγματολόγος αποκάλεσε το ‘Σχέδιο Ανάν’ ένα φιάσκο σχεδιασμένο να νομιμοποιήσει τις συνέπειες της τουρκικής εισβολής και κατοχή του βορείου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, απέρριψε κατηγορηματικά το σχέδιο ακόμα και ως βάση διαπραγμάτευσης, ότι η γραμματεία του ΟΗΕ αποσκοπούσε να παραπλανήσει την διεθνή κοινότητα, να πιέσουν ένα μικρό κράτος να δεχθεί τα αποτελέσματα επιθετικότητας με την επιμονή των ΗΠΑ και της Βρετανίας που ήταν οι πραγματικοί συγγραφείς του σχεδίου…
Και ολοκλήρωσε το κατηγορητήριό της “this tactic was an attempt to bypass a jus cogens rule of international law, which forbids recognition of the fruits of aggression.”
Μετάφραση: «Αυτή η τακτική ήταν μια προσπάθεια παράκαμψης ενός κανόνα jus cogens του διεθνούς δικαίου, ο οποίος απαγορεύει την αναγνώριση των καρπών της επιθετικότητας».
Στις 28 Απριλίου 2004 οι ‘Financial Times’ του Λονδίνου δημοσίευσαν άρθρο του Καθηγητή πολιτικών επιστημών του Πανεπιστημίου Hebrew της Ιερουσαλήμ και πρώην διευθύνων σύμβουλος του Ισραηλινού Υπ. Εξωτερικών Shlomo Avineri, με τίτλο «Οι Πραγματικότητες για την αποτυχία στο Κυπριακό».
««Φαινόταν ότι ο ΟΗΕ και η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν αποφασισμένοι να νομιμοποιήσουν τουλάχιστον ορισμένες από τις συνέπειες της τουρκικής εισβολής του 1974, επειδή η ΕΕ ήθελε να αποσύρει το κυπριακό ζήτημα από το τραπέζι προκειμένου να διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ… Οι Ελληνοκύπριοι δεν θα είχαν ελεύθερη μετακίνηση στη χώρα τους. Κατά κάποιο τρόπο, οι Ελληνοκύπριοι θα είχαν γκετοποιηθεί…
Οι περισσότεροι από τους Τούρκους της Ανατολίας που έχουν εγκατασταθεί στο βορρά από τις τουρκικές κατοχικές αρχές θα παρέμεναν. Οι τουρκικές δυνάμεις θα παρέμεναν επίσης στο βορρά μέχρι την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ – μια ρύθμιση που οι Ελληνοκύπριοι θα θεωρούσαν παραβίαση της κυριαρχίας τους. Ο ΟΗΕ και η ΕΕ, οι οποίοι, δικαίως, αντιτίθενται στην ισραηλινή κατοχή της Δυτικής Όχθης και των εβραϊκών οικισμών στα κατεχόμενα εδάφη, φάνηκαν να ανταμείβουν τους Τούρκους κατακτητές και εποίκους στην περίπτωση της Κύπρου…»
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
Σημερινή 9/11/2025