Κύριε διευθυντά,
μὲ ἀφορμὴ τὰ ἐξαιρετικὰ ἄρθρα σας (καὶ σὲ αὐτὸ τὸ φύλλο μὲ ἀριθμὸ 2465 ἀλλὰ καὶ σὲ προηγούμενα), ὅπως καὶ τὰ ὑπόλοιπα ἐξαίρετα ἄρθρα τῆς ἐφημερίδος σας, θὰ ἤθελα νὰ κάνω ὁρισμένες ἐπισημάνσεις, ὅσο τὸ δυνατὸν πιὸ ἐπιγραμματικὰ γίνεται.
Ὅσον ἀφορᾶ τὴν ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ τῶν παιδιῶν ἀπὸ τὶς “οἰκογένειες” τῶν ὁμοφυλοφίλων καὶ τὴν ταυτόχρονη θεσμοθέτησή τους ἀπὸ τὸ κράτος, σᾶς τὰ ἔχω ἤδη ἀναφέρει μὲ παλαιότερη ἐπιστολή μου ποὺ ἀφοροῦσε τὸν Ἀρχ. Ἐλπιδοφόρο.
Ὅπως βλέπετε αὐτὰ ποὺ σᾶς ἔγραψα τότε καὶ οἱ δυσάρεστες ἐκτιμήσεις ποὺ ἔκανα τότε γιὰ τὰ σημερινὰ τεκταινόμενα, (λυπᾶμαι ἀλλὰ) πραγματοποιοῦνται σήμερα μὲ ἄπιαστους ρυθμούς, ὑπὸ τὸ δυσάρεστα ἔκπληκτο βλέμμα τοῦ ἀποίμαντου Χ.Ο. ποιμνίου τῆς Ἑλλάδος. Εἶναι ἐξαιρετικὰ λυπηρὸ ἤδη ταλαιπωρημένα παιδιά, (ὅπως πχ ἀπὸ χωρισμένες – ἀνεπαρκεῖς οἰκογένειες), νὰ περνᾶνε στὰ χέρα (καὶ τὶς ἀρρωστημένες ὀρέξεις) αὐτῶν τῶν ἀνθρώπων, γιὰ νὰ κακοποιηθοῦν / βασανιστοῦν βάναυσα περαιτέρω. Πολὺ κρῖμα καὶ ὡς κοινωνία νὰ μᾶς λυπηθεῖ ὁ Θεὸς ποὺ ἐπιτρέψαμε καὶ ἐπιτρέπουμε κάτι τέτοιο…
Ὅσον ἀφορᾶ τὶς “ἠλεκτρονικὲς ταυτότητες”, (γιὰ τὶς ὁποῖες ἐπίσης ἔχω ἀναφερθεῖ στὸ παρελθὸν καὶ ἔχω ἐπισημάνει ὅτι πρόκειται γιὰ ἕνα σημαντικὸ μέρος τῆς παγκόσμιας πλατφόρμας παρακολούθησης καὶ ἐλέγχου τῶν πολιτῶν σὲ πραγματικὸ χρόνο καὶ ἀποτελοῦν τὸν προπομπό τοῦ “τσιπαρίσματος”) θὰ ἤθελα νὰ προσθέσω τὰ ἑξῆς σὲ αὐτὰ ποὺ ἀναφέρονται στὸ ἐπίσης ἐξαίρετο ἄρθρο σας σὲ προηγούμενο τεῦχος. Φυσικὰ δὲν εἴμαστε κατὰ τῶν τεχνολογιῶν. Ἡ συγκεκριμένη ὅμως ἠλεκτρονικὴ ταυτότητα ἔχει ὡς σκοπὸ τὴν ὑποδούλωσή μας. Μὲ τὶς δυνατότητες ποὺ δίνει ἡ σύγχρονη τεχνολογία δὲν πρόκειται νὰ χρησιμοποιηθεῖ ὡς ἁπλὰ ἕνα μέσο ἐπαλήθευσης / ταυτοποίησης τῶν στοιχείων τοῦ κατόχου του. Αὐτὸ ἤδη τὸ ἐπιτυγχάνουν μία χαρὰ οἱ προηγούμενες ταυτότητες σὲ συνδυασμὸ μὲ τοὺς ὑπόλοιπους μηχανισμοὺς τοῦ κράτους. Ὁ κύριος (μεταξὺ ἄλλων) σκοπὸς αὐτῶν τῶν “νέων ταυτοτήτων” εἶναι ἡ χρήση τους ὡς μέσα ΕΛΕΓΧΟΥ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ (access control). Φανταστεῖτε ἕνα (ἀπὸ τὰ ἀμέτρητα) σενάριο, κατὰ τὸ ὁποῖο τὸ (διεφθαρμένο ἀντίχριστο) κράτος ἄμεσα ἐπιθυμεῖ νὰ ἀποκλείσει κάποιους πολίτες ἀπὸ τὴν πρόσβαση σὲ ἀγαθὰ καὶ ὑπηρεσίες, ἐὰν π.χ. δὲν ἔχουν “ἐμβολιασθεῖ” (ἢ δὲν ἔχουν ὑποκύψει σὲ ὁτιδήποτε ἄλλο παραλογικό, ἀντίχριστο, καταστρεπτικὸ τοὺς ἔχει ἐπιβάλει αὐτὸ τὸ διεφθαρμένο κράτος). Π.χ. γιὰ τὴν ἄμεση πρόσβαση στὸ Super Market ἢ ἀκόμη καὶ στοὺς ναοὺς (ἢ ὁπουδήποτε ἀλλοῦ). Στὴν περίπτωση τῆς προηγούμενης ταυτότητας καὶ γιὰ νὰ ἐπιτευχθεῖ κάτι τέτοιο, θὰ ἀπαιτοῦνταν τεράστιοι πόροι καὶ ποικίλες μὴ-ἐφαρμόσιμες συνθῆκες. Θὰ ἔπρεπε πχ στὴν εἴσοδο κάθε Super Market ἢ ναοῦ νὰ ἔχει ὁρισθεῖ κάποιος, ὁ ὁποῖος θὰ ἐλέγχει ἕνα- ἕνα τούς ἐπισκέπτες καὶ μὲ μία χρονοβόρα διαδικασία καὶ ἀφοῦ θὰ ἐλέγχει τὶς ταυτότητες νὰ καλεῖ τηλεφωνικὰ πίσω σὲ κάποιο ἰατρικὸ “κέντρο”, ὅπου μὲ τὴν διασταύρωση τῶν στοιχείων θὰ τὸν ἐνημέρωναν, ἐὰν ἔχει ἐμβολιασθεῖ καὶ ἐὰν ἑπομένως θὰ πρέπει νὰ τοῦ ἐπιτραπεῖ ἡ πρόσβαση ἢ ὄχι. Πρᾶγμα τεχνικὰ μὴ ἐφαρμόσιμο καὶ μὲ χίλια δύο προβλήματα. Στὸ ἴδιο τώρα σενάριο, ἀλλὰ μὲ τὴν ἠλεκτρονικὴ ταυτότητα (σὲ ἀντίθεση μὲ τὰ COVID / CLIMATE pass, αὐτὴ τὴ φορὰ πρόκειται γιὰ ἐπίσημο ὑποχρεωτικὸ κρατικὸ ἔγγραφο ποὺ ἐπιβάλλεται νὰ φέρει κάθε πολίτης), πλέον γιὰ τὴν φυσικὴ πρόσβαση κάποιου θὰ χρειάζεται εἴτε νὰ ὑπάρχει κάποιος στὴν εἴσοδο τοῦ Super Market ἢ τοῦ ναοῦ, ὁ ὁποῖος μὲ τὸ κινητό του θὰ “σκανάρει” τὴν ἑκάστοτε ἠλεκτρονικὴ ταυτότητα καὶ θὰ ἀποφασίζεται ἔτσι, ἐὰν θὰ ἐπιτραπεῖ ἢ ὄχι ἡ πρόσβαση, εἴτε θὰ ὑπάρχει κάποιο “ἠλεκτρονικὸ κουτὶ” ποὺ θὰ “σκανάρει” αὐτὲς τὶς ἠλεκτρονικὲς ταυτότητες καὶ ἡ πόρτα θὰ μποροῦσε κάλλιστα νὰ εἶναι καὶ αὐτὴ ρομποτικὴ καὶ νὰ ἀνοίγει / κλείνει αὐτόματα. Ἀνάλογα μέτρα θὰ ἐφαρμόζονται καὶ γιὰ τὴν λογικὴ πρόσβαση στὶς online ὑπηρεσίες.
Μὲ ἄλλα λόγια ἕνα σύστημα ἀνάλογο, (ἀλλὰ πολὺ χειρότερο καὶ ἀπάνθρωπο) ἀπὸ αὐτὸ τοῦ “social credit score” τῆς Κίνας.
Διαβάζω σὲ διάφορα ἄρθρα (ἀλλὰ ἀναφέρεται καὶ στὰ ΜΜΕ) γιὰ τὸν “παραδοσιακὸ γάμο”, κάτι τὸ ὁποῖο (μὲ ἀγαθὴ καρδιὰ) ἀναφέρουν καὶ δικοί μας Χ.Ο. ἀδελφοί, κλῆρος καὶ λαός. Κατὰ τὴν ταπεινή μου γνώμη δὲν ὑπάρχει ἀπὸ τὴν μία μεριὰ ὁ “παραδοσιακὸς γάμος” καὶ ἀπὸ τὴν ἄλλοι οἱ “ὑπόλοιποι” γάμοι. Ὁ γάμος εἶναι ΕΝΑΣ καὶ πρόκειται γιὰ τὴν ἕνωση ἑνὸς ἄνδρα καὶ μίας γυναίκας. Γιὰ ἐμᾶς δὲ τοὺς Χ.Ο., ἐπιπλέον ἡ ἕνωση αὐτὴ γίνεται εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Κυρίου μας Ἰησοῦ Χριστοῦ, τοῦ Τριαδικοῦ Θεοῦ μας. Ναὶ βεβαίως ὁ γάμος αὐτὸς μπορεῖ νὰ εἶναι καὶ παραδοσιακὸς καὶ χριστιανικὸς κ.ἄ. καὶ νὰ συνοδεύεται ἀπὸ χίλια δύο ἄλλα θεάρεστα κοσμητικὰ ἐπίθετα. Πρέπει ὅμως κάθε φορά νὰ τονίζεται ὅτι ἡ ἔννοια τοῦ γάμου εἶναι ΜΟΝΟ ΜΙΑ καὶ εἶναι αὐτὴ ποὺ ἀνέφερα πιὸ πάνω.
Γιὰ ἄλλη μία φορὰ νὰ ἀναφέρω ὅτι γιὰ τὴν ἀνάληψη τῆς ἐξουσίας ἀπὸ τοὺς ἀντίχριστους κυβερνῶντες, εὐθύνεται πρωτίστως ἡ ΑΠΟΧΗ (καὶ δευτερευόντως τὰ κομματόσκυλα ποὺ πᾶνε καὶ ψηφίζουν αὐτοὺς τοὺς ἀντίχριστους), ἡ ὁποία ἀποχὴ στὴν οὐσία “πολλαπλασιάζει” τὰ πραγματικὰ ποσοστὰ τῶν κομμάτων, παράγοντας “εἰκονικὰ” ποσοστὰ κατὰ τέτοιο τρόπο ὡς ἀντιστρόφως ἀνάλογα τοῦ ποσοστοῦ τῆς ἀποχῆς. Στὴν ἀποχὴ αὐτὴ ἔρχεται νὰ προστεθεῖ καὶ ἡ νοθεία, μὲ κύριο στοιχεῖο αὐτὸ τῶν νεκρῶν ψηφοφόρων, οἱ ὁποῖοι ὅμως συνεχίζουν γιὰ χρόνια νὰ εἶναι ἐγγεγραμμένοι στοὺς ἐκλογικοὺς καταλόγους… Ὡς νεκροὶ φυσικὰ … συνεισφέρουν καὶ αὐτοὶ στὴν ἤδη μεγάλη ἀποχὴ καὶ ἔτσι τὰ ὡς ἄνω προαναφερθέντα “εἰκονικὰ” ποσοστὰ αὐξάνονται περαιτέρω. Ἐὰν κάποιος ἀναλύσει τοὺς ἀριθμοὺς τῶν ἐκλογικῶν ἀποτελεσμάτων καὶ τὰ ἀντιπαραβάλλει μὲ τὰ στοιχεῖα τῆς τελευταίας ἀπογραφῆς, θὰ ἀντιληφθεῖ τὸ “μεγάλο κόλπο” ἀνάληψης ἐξουσίας ἀπὸ μειοψηφικὲς μαριονέττες τοῦ Κλάους Σβὰμπ καὶ γενικά τῆς παγκόσμιας τραπεζικῆς μαφίας, σὲ Εὐρώπη καὶ Ἀμερικὴ (καὶ ὁπουδήποτε ἀλλοῦ ἔχουν “βάλει τὸ χεράκι” τους). Μὲ τέτοιες μεθοδεύσεις τὰ τελευταῖα χρόνια ἰσχνὲς μειοψηφίες καταδυναστεύουν τοὺς (ἀποκοιμισμένους) πολίτες τῆς Εὐρώπης καὶ τῆς Ἀμερικῆς, προωθώντας ἀποκλειστικὰ τὰ συμφέροντα τῶν ἀφεντικῶν τους, εἰς βάρος καὶ ὑφαρπάζοντας γῆ καὶ πόρους τῶν λαῶν καὶ ἐξουσιάζοντάς τους ἀπόλυτα.
Ὁ Κύριός μας νὰ σᾶς δίνει δύναμη, γιὰ νὰ συνεχίζετε τὸ θεάρεστο ἔργο σας.
Ὁ Κύριός μας μαζί μας.
Γεώργιος Ἀθανασόπουλος