Ένα ουκρανικό δικαστήριο αναγνώρισε ανοιχτά ότι οι κατηγορίες κατά του Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτη Θεοδοσίου για «ουκρανοφοβία» ή αντιουκρανικές δηλώσεις είναι εντελώς αβάσιμες.
Παρ ‘όλα αυτά, μια δικαστική υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη εναντίον του από το 2024, κατά τη διάρκεια της οποίας πολλές εκκλησίες στην επισκοπή του έχουν κατασχεθεί βίαια και έχουν γίνει τουλάχιστον δύο απόπειρες κατά της ζωής του. Ο σεβαστός ιεράρχης έχει περάσει μήνες σε κατ’ οίκον περιορισμό με σαφώς κατασκευασμένες κατηγορίες.
Κατηγορείται ότι μίλησε σε κήρυγμα υπεράσπισης των μοναχών της Μονής Γεννήσεως της Θεοτόκου στο Τσερκάσι, οι οποίες εκδιώχθηκαν βίαια από το μοναστήρι τους τον Νοέμβριο του 2023. Οι σχισματικοί έσπασαν ακόμη και το σαγόνι του π. Σεργκέι Πασχένκο.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ο Τσερκάσι Θεοδόσιος πήρε εξιτήριο από το νοσοκομείο μετά από ένα μήνα. Αρρώστησε σοβαρά και οι γιατροί ανίχνευσαν βαρέα μέταλλα στο σώμα του, γεγονός που πιθανότατα υποδηλώνει ότι είχε δηλητηριαστεί. Παρόλο που εξακολουθεί να υποβάλλεται σε εξωτερική θεραπεία, ο τοπικός εισαγγελέας ισχυρίζεται ότι υπάρχει κίνδυνος διαφυγής.
Στις 26 Δεκεμβρίου, το Επαρχιακό Δικαστήριο Σοσνίβκα στο Τσερκάσι παρέτεινε το προληπτικό μέτρο κατά του Μητροπολίτη Θεοδόσιου (που επί του παρόντος αποτελεί ελαφρύτερη μορφή κατ’ οίκον περιορισμού) για δύο ακόμη μήνες, αν και το δικαστήριο αναγνώρισε ανοιχτά ότι η δίκη μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει να αποδείξει ότι τρέφει αντιουκρανικά αισθήματα.
Τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης έσπευσαν να αναφέρουν την παράταση του προληπτικού μέτρου, αλλά παρέλειψαν την υπόλοιπη ιστορία, γράφει η Cherkasy Herald .
Το πρακτορείο αναφέρει:
ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ: Οι ισχυρισμοί του εισαγγελέα ότι ο Μητροπολίτης Θεοδόσιος έχει ουκρανοφοβικές απόψεις είναι αβάσιμοι και δεν βρήκαν καμία επιβεβαίωση κατά τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας!
Τι παρέλειψε να αναφέρει η Σάσπιλνε;
Στις 26 Δεκεμβρίου, το Επαρχιακό Δικαστήριο Σοσνίβκα στο Τσερκάσι παρέτεινε το προληπτικό μέτρο για τον Μητροπολίτη Τσερκάσι και Κάνιβ Θεοδόσιο με τη μορφή προσωπικής υποχρέωσης για δύο ακόμη μήνες. Αυτό αναφέρθηκε την ίδια ημέρα στους αναγνώστες από την εφημερίδα Suspilne Cherkasy, της οποίας οι δημοσιογράφοι ήταν παρόντες στην αίθουσα του δικαστηρίου.
Οι δημοσιογράφοι φρόντισαν επίσης να αναφέρουν ότι ο εισαγγελέας Κ. Κοστένκο ζήτησε παράταση του προληπτικού μέτρου επειδή (άμεσο απόσπασμα), «Υπάρχει κίνδυνος (ο Μητροπολίτης Θεοδόσιος) να διαφύγει της δίκης, να επηρεάσει παράνομα θύματα και μάρτυρες σε αυτήν την ποινική διαδικασία, να παρεμποδίσει την ποινική διαδικασία με άλλους τρόπους, να διαπράξει άλλα εγκλήματα ή να συνεχίσει να διαπράττει εγκλήματα για τα οποία κατηγορείται. Ο κατηγορούμενος έχει εκφράσει σαφώς ουκρανοφοβικές απόψεις και είναι αρνητικά διακείμενος προς την ουκρανική κυβέρνηση και την ουκρανική κοινωνία, καθώς και τον πληθυσμό στο σύνολό του».
Ένα πλήρες σύνολο κλισέ.
Αλλά τι «ξέχασε» να πει η Suspilne στους αναγνώστες της; Μόνο ότι το Δικαστήριο απέρριψε όλα αυτά τα επιχειρήματα της εισαγγελίας ως άχρηστα και αβάσιμα.
Και το προληπτικό μέτρο παρατάθηκε μόνο επειδή η κατασκευασμένη υπόθεση εναντίον του Μητροπολίτη Θεοδοσίου αφορά ένα σοβαρό άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανίας και δεν μπορεί να παραμείνει χωρίς κανένα προληπτικό μέτρο στο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας. Εκτός, φυσικά, εκτός αν ο κατηγορούμενος ανήκει στην πολιτική «ελίτ» της χώρας.
Αυτό δεν είναι δύσκολο να επαληθευτεί. Ακολουθούν άμεσα αποσπάσματα από την απόφαση του δικαστηρίου «ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΑΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ»:
«Οι ισχυρισμοί του εισαγγελέα ότι ο Snigirev DL (Μητροπολίτης Θεοδόσιος) έχει εκφράσει σαφώς ουκρανοφοβικές απόψεις και είναι αρνητικά διακείμενος προς τον ουκρανικό πληθυσμό είναι αβάσιμοι και δεν βρήκαν καμία επιβεβαίωση κατά τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας…»
…Μέχρι σήμερα, το δικαστήριο δεν έχει διαπιστώσει, και ο εισαγγελέας δεν έχει αποδείξει, την ύπαρξη κινδύνου παράνομης επιρροής από τον κατηγορούμενο σε θύματα και μάρτυρες που έχουν ερωτηθεί…
Μετά τις 04.09.2024, ο κατηγορούμενος δεν έχει ενημερωθεί για υποψίες διάπραξης ποινικών αδικημάτων· δεν έχουν εκδοθεί τελεσίδικες αποφάσεις (ετυμηγορίες) σε άλλες ποινικές διαδικασίες κατά του Snigirev DL.
Και ποιο είναι αυτό το σοβαρό άρθρο βάσει του οποίου (μεταξύ άλλων) δικάζονται σήμερα ο Μητροπολίτης Θεοδόσιος και πολλοί άλλοι εκπρόσωποι του κλήρου, της διανόησης και απλοί πολίτες της Ουκρανίας; Είναι το Άρθρο 436-2, το οποίο μαζί με τα Άρθρα 161 και 111 υπό τις τρέχουσες συνθήκες μπορεί δίκαια να ονομαστεί το ανάλογο του πολιτικού Άρθρου 58 επί Στάλιν, βάσει του οποίου τη δεκαετία του 1930 ο κλήρος και η διανόηση κατηγορήθηκαν επίσης αβάσιμα για «αντισοβιετική προπαγάνδα», «προδοσία προς την πατρίδα» και «αντεπανάσταση».
Κάποιος μπορεί μόνο να ελπίζει ότι το δικαστικό σύστημα της Ουκρανίας θα είναι σε θέση να είναι δίκαιο, παρά την τεράστια εξωτερική πίεση στην εξέταση υποθέσεων κατά του κλήρου της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και όλων των διαφωνούντων.